Книга: Капитал в XXI веке (Пикетти); Ad Marginem, 2016

Книга весьма интересна - и для тех экономистов, кто занимается современными проблемами, и для специалистов по экономической истории. В книге много интересных исторических данных с графиками, которые "просятся" для преподавания экономической истории (да и теории макроэкономики тоже). Цена у книги несколько сумасшедшая, но поскольку это толстый такой "кирпич", напоминающий "Капитал" Маркса, то сильного удивления она не вызывает.

0    0

На мой взгляд, книга очень полезна и неплохо развивает общие знания об истории неравенства за последние 300 лет. Выводы автора представляются последовательными и логичными. Вообще, содержание книги очень продуманно, вначале исследуются общие вопросы и понятия, далее автор переходит к изучению отдельных стран. Жаль, что практически не рассмотрены вопросы, связанные с историей неравенства в постсоветской России.
Отдельно бы выделил работу переводчика. Великолепный перевод, один из лучших, который я читал за последнее время в книгах по экономической тематике. Далеко не всегда экономические термины правильно интерпретируются, в связи с чем часто возникают разночтения. К этой книге у меня вопросов нет.
Очевидно, что автор проделал колоссальную работу. Думаю, что книга будет очень полезна широкому кругу читателей.

0    0

Проблема неравенства особенно актуальная для нашей страны. Мне хотелось узнать, как бороться с бедностью с точки зрения современной экономики, поэтому купил эту книгу не задумываясь.
"Капитал в XXI веке" - книга, которую советуют прочесть все знаменитые экономисты мира, в том числе и многие нобелевские лауреаты.

0    0

Тома Пикетти - восходящая звезда не только французской, но и мировой экономической науки. К своим сорока шести годам он успел добиться заметных успехов: в 2002 году он был признан лучшим молодым экономистом Франции, в 2005 году стал директором Парижской школы экономики, где двумя годами позже перешел на должность профессора, а в 2012 году был включен американским журналом «Foreign Policy» в список ста самых влиятельных интеллектуалов мира.
Однако самым крупным его успехом стал монументальный труд под названием «Капитал в XXI веке», опубликованный во Франции в 2013 году и вышедший в английском переводе в апреле 2014 года. Книга мгновенно стала бестселлером - не только на родине автора, но и за ее пределами. Уже 18 мая 2014 года книга заняла первую позицию в списке бестселлеров газеты New York Times. По состоянию на июнь 2015 года книга была издана суммарным тиражом более 2 млн экземпляров, издана на французском, английском, русском, испанском, немецком, китайском и др. языках. Всеми критиками единодушно признана самой важной книгой по экономике последнего десятилетия.
Как говорит сам автор, «эта книга — плод пятнадцати лет исследовательской работы (1998–2013), посвященной в основном исторической динамике доходов и имущества».
Книга основана прежде всего на анализе исторического опыта ведущих развитых стран: Соединенных Штатов, Японии, Германии, Франции и Великобритании.
Пикетти предложил новый взгляд на проблему, которая в последние десятилетия обращает на себя все больше внимания - проблему неравенства. Проанализировав огромный массив информации, французский экономист обнаружил следующую закономерность. При прочих равных, быстрый экономический рост уменьшает роль капитала и его концентрацию в частных руках и приводит к сокращению неравенства, в то время как замедление роста имеет следствием возрастание значения капитала и увеличение неравенства. В исторической ретроспективе - а книга Пикетти охватывает огромный период от начала XVIII века до наших дней - рост влияния капитала прерывался лишь в двадцатом столетии как следствие двух мировых войн и кейнсианской политики Славного тридцатилетия (1945-1975). Сегодня же мир возвращается к той модели, которая доминировала в XIX веке, а именно, к увеличению концентрации капитала и к росту его доходности на фоне медленного экономического роста и стагнации заработков большинства населения. Иными словами, мир вернулся к ситуации, когда неравенство неуклонно увеличивается, что может привести к тяжелым социальным и политическим последствиям.
Впрочем, в отличие от Карла Маркса, с которым Пикетти часто сравнивают, француз не ограничивается одной лишь мрачной констатацией сложившегося положения и не предрекает крах капиталистической системы. Он предлагает меры, которые могли бы приостановить неблагоприятные тенденции и даже обратить их вспять.
Пикетти приходит к выводу, что существует три выхода из сложившейся ситуации. Первый — введение глобального налога на богатство. Второй — инфляция. Третий — режим строгой экономии. Иначе — гиперинфляция и развал общего мирового хозяйства через политические катаклизмы.
В книге много математических расчетов и статистических данных. Например, рост неравенства в сегодняшней Америке Пикетти подтверждает следующими цифрами: если в 1978 году средний американец зарабатывал в год 48078 долларов, то сейчас – лишь 33 тысячи. С другой стороны, 1% наиболее высокооплачиваемых американцев в 78-м году получали 390 000 долларов, а сейчас – 1 100 000.
Подводя итоги, можно отметить, что автор "Капитала в XXI веке" как бы возвращает нас в начало XX века, предлагая переосмыслить историю и сделать выводы из глобальных катаклизмов, мировых войн и революций, которыми был наполнен этот век. Возвращает нас к невыученным урокам.
Изученный Пикетти огромный массив информации, собранный за три века, указывает на то, что подобное экономическое неравенство является нормой. Следствием этого оказывается тот факт, что возможности отдельного индивида подняться на вершину имущественной иерархии будут все в большей степени определяться унаследованным семейным состоянием, нежели его собственными достоинствами.
Более того, законы современной рыночной экономики просто подталкивают к тому, чтобы концентрация богатства в руках крошечного процента населения продолжала расти. Если государство не будет вмешиваться в эти процессы, то нельзя исключить риск политических беспорядков в развитых странах Запада.
Динамика имущественного неравенства, продемонстрированная Пикетти, очевидно противоречит одному из фундаментальных принципов демократического общества, состоящему в том, что материальный успех должен являться результатом усилий и талантов каждого индивида, а не его предков.
Несмотря на то, что данный принцип успешно претворялся в жизнь в течение примерно тридцати-сорока лет после окончания Второй мировой войны, Пикетти попытался доказать, что этот период является «аномалией», вызванной потрясениями двух мировых войн, и не может рассматриваться в качестве естественного проявления экономических процессов, действующих в обществе.
Пикетти предлагает существенно повысить роль государства в регулировании экономики в международном масштабе, в частности, путем введения глобального налога на богатство. При этом Пикетти сам признает, что на данный момент подобные действия являются полной утопией.
Эта книга по своему содержанию напоминает научную статью с множеством статистических данных, графиков и таблиц. И несмотря на большое количество оппонентов, считающих, что, делая прогнозы, автор так же, как его предшественники, не хочет принимать во внимание возможность скачка производительности, вызванного новейшими технологиями, его исследование заставляет глубоко задуматься о социальных и политических последствиях имущественного неравенства в XXI веке.
Мария Высоцкая, Санкт-Петербургский горный университет.

0    0

Интересная книга. Читается легко, хотя информации не мало.

0    0

Рецензия на книгу: «Капитал в XXI веке» – Томас Пикетти
«Капитал в XXI веке» – книга французского экономиста Томаса Пикетти, опубликованная в 2013 году. Книга опирается на более чем десятилетие исследований Пикетти и нескольких других экономистов, в которых подробно излагаются исторические изменения в концентрации доходов и богатства. Этот массив данных позволяет Пикетти наметить эволюцию неравенства с конца 1970-х годов.
Центральный тезис книги состоит в том, что, когда норма прибыли на капитал является больше, чем темпы экономического роста – результатом является концентрация богатства в долгосрочной перспективе, и это неравное распределение богатства вызывает социальную и экономическую нестабильность. Таким образом, неравенство – это не случайность, а скорее черта капитализма.
Основное внимание в книге уделяется богатству и неравенству доходов в Европе и Соединенных Штатах с 18-го века. Самая цитируемая статистика Пикетти здесь такова: 60% прироста национального дохода США за 30 лет после 1977 года припадает всего лишь 1% работающего населения. Таким образом, в XVIII и XIX веках западноевропейское и американское общество было крайне неравным. Частное богатство затмевало национальный доход и было сосредоточено в руках богатых семей.
Эта система сохранялась, даже когда индустриализация медленно способствовала росту заработной платы рабочих. Только хаос Первой и Второй мировых войн, и депрессии нарушили эту закономерность. Эти события побудили правительства предпринять шаги по перераспределению доходов, особенно в период после Второй мировой войны. Быстрый мировой экономический рост того времени, высокие налоги, инфляция и банкротства привели к уменьшению важности унаследованного богатства в мировой экономике и открыли период, когда доход и богатство распределялись относительно равномерно. Но потрясения начала 20-го века исчезли, и сегодня теория Пикетти подтверждает себя.
Таким образом, Пикетти построил как можно более полный и последовательный набор исторических данных, чтобы изучить динамику распределения доходов и богатства в долгосрочной перспективе. Пикетти считает, что в капитализме существует «фундаментальное логическое противоречие» с «потенциально ужасающими» последствиями для распределения богатства. В книге также утверждается, что мир сегодня возвращается к «родовому капитализму», в котором в значительной части экономики преобладает унаследованное богатство: сила этого экономического класса возрастает, угрожая создать олигархию.
Из этих исследований Пикетти получает великую теорию капитала и неравенства. «Центральным противоречием капитализма» Пикетти называет тот факт, что средняя норма прибыли на капитал, где прибыль включает дивиденды, проценты, ренту и другой доход от капитала, обычно, превышает темпы роста выпуска. Он интерпретирует это как означающее, что, когда темпы роста низки, тогда богатство имеет тенденцию накапливаться быстрее, чем растут темпы экономического роста.
Пикетти фиксирует данную концепцию в выражении:
r > g, (1)
где r - норма прибыли к богатству
g - скорость экономического роста.
Пикетти утверждает, что при прочих равных условиях более быстрый экономический рост уменьшит важность богатства в обществе, тогда как более медленный рост его увеличит. При этом нет никаких естественных сил, направленных против постоянной концентрации богатства. Только стремительный экономический рост или государственное вмешательство может сохранить экономику от возвращения к «родовому капитализму», который беспокоил Карла Маркса. В заключении Пикетти предлагает глобальную систему прогрессивных налогов на благосостояние, чтобы предотвратить рост неравенства, способствующего экономической или политической нестабильности в будущем.
Пикетти предлагает ввести прогрессивный ежегодный налог на богатство в мире до 2% в сочетании с прогрессивным подоходным налогом, достигающим 80%. По мнению экономиста это уменьшило бы неравенство, хотя он сам говорит, что такой налог «был бы политически невозможным».
Неудивительно, что книга привлекла много критики. Некоторые задаются вопросом на самом ли деле будущее в скором времени будет выглядеть как капиталистическое прошлое. Теория утверждает, что сегодня становится все труднее заработать хорошую прибыль и благосостояние. Тем не менее, многие из мультимиллионеров современности, включая Билла Гейтса, или Марка Цукерберга, в основном получили свое благосостояние через работу, а не через наследование. Другие утверждают, что политические рекомендации Пикетти более идеологические, чем экономически обусловленные, и могут принести больше вреда, чем пользы.
Однако, сегодня многие люди обеспокоены медленными темпами роста в развитых странах после финансового кризиса в 2008 году. Многие также обеспокоены растущим неравенством. На первый взгляд, «Капитал в XXI веке» предлагает элегантный способ объяснить и то, и другое. Но мир намного сложнее, чем идея «центрального противоречия с капитализма», то есть взаимосвязь между накоплением капитала и ростом. Критика капитализма Пикетти, больше основана на его взглядах на факторы, определяющие распределение богатства, чем на его внимание относительно неравенства в доходах. Чтобы понять происхождение и увековечение неравенства богатства, нам необходимо учитывать все соответствующие различия между людьми: их талант и драйв, образование, сберегательное поведение, наследование и завещание, а также самый важный фактор – удачу.
«Капитал в XXI веке» – очень важная книга. С этим почти все согласны потому, что это книга о важной теме: книга великих амбиций о неравенстве, написанная не последним «мыслителем», а уважаемым академиком-экономистом с реальными цифрами.

0    0

Книга очень интересная и познавательная. Но, у неё есть один и довольно серьёзный недостаток. Читая книгу не видно нигде философию тематики изложения. Это как бухгалтерский отчёт высокого качества, со статистическими выкладками. В ней не рассматривается экономика в крайних её проявлениях, в абсолютном неравенстве и в абсолютном равенстве и движения из одной крайности к другой. Из полной истории экономических отношений вырван кусочек статистических данных, где-то 250-300 лет, и на основании этих данных описываются причины, и строятся прогнозы экономики будущего человечества. Это как равносильно взять бух.отчёт не за весь период существования предприятия, а всего за пару лет, и на основании этих пары лет делать рекомендации по бизнес проекту и развитию.
Читая Капитал Маркса видна философия капитализма, его недостатки и достоинства во всём времени его существования. А книга Пикетти хороший бухгалтерский анализ определённого периода, не более. Конечно, какую-то почву для раздумий она даёт, но не надейтесь найти в ней, что будет с капитализмом, например, через 200-300 лет, как он умрёт, или во что трансформируется.
Первое что меня покоробило, Пикетти полностью отвергает идеи коммунизма, типа они оказались не состоятельны, не понимая, что демократия обязательно придёт к ним через социализм. Идеи коммунизма попали не в благодатную почву, поэтому и не проросли. Автор книги этого не замечает, устанавливая демократию как единственную форму управления государствами, превышая возможности общественного воздействия на человека над авторитетностью личности, совершенно забывая, что не общество строит цивилизацию, а лидеры общественных настроений, которые являясь личностями видели будущее ярче чем скопище всяких учёных и политиков демократов. Это абсолютная ошибка Пикетти!
Ну и так далее и, как говорится, тому подобное.
Тем не менее, не смотря на мою критику, рекомендую прочесть всем, не пожалеете.

0    0

«Капитал в XXI веке» — книга французского экономиста Тома Пикетти, посвящённая экономическому неравенству в Европе и Соединенных Штатах, начиная с XVIII века.
В своей книге Томас Пикетти предложил новый взгляд на проблему, которая в последние десятилетия обращает на себя все больше внимания, - проблему неравенства. Он проанализировал огромные количества данных и обнаружил, что при прочих равных быстрый экономический рост уменьшает роль капитала и его концентрацию в частных руках и приводит к сокращению неравенства, в то время как замедление роста имеет следствием возрастание значения капитала и увеличение неравенства. Книга Пикетти охватывает огромный период от начала XVIII века до наших дней - рост влияния капитала прерывался лишь в двадцатом столетии как следствие двух мировых войн и кейнсианской политики Славного тридцатилетия (1945-1975).
Согласно Пикетти, разрыв в благосостоянии между 10% населения и всеми остальными жителями США и Западной Европы стал увеличиваться с 1980-х и будет продолжать расти по крайней мере до конца XXI столетия.
По мнению автора, подобное экономическое неравенство является нормой. Следствием этого оказывается тот факт, что возможности отдельного индивида подняться на вершину имущественной иерархии будут все в большей степени определяться унаследованным семейным состоянием, нежели его собственными достоинствами.
Более того, законы современной рыночной экономики просто подталкивают к тому, чтобы концентрация богатства в руках крошечного процента населения продолжала расти. Если государство не будет вмешиваться в эти процессы, то нельзя исключить риск политических беспорядков в развитых странах Запада. Динамика имущественного неравенства, продемонстрированная Пикетти, очевидно противоречит одному из фундаментальных принципов демократического общества, состоящему в том, что материальный успех должен являться результатом усилий и талантов каждого индивида, а не его предков.
Несмотря на то, что данный принцип успешно претворялся в жизнь в течение примерно тридцати-сорока лет после окончания Второй мировой войны, Пикетти попытался доказать, что этот период является «аномалией», вызванной потрясениями двух мировых войн, и не может рассматриваться в качестве естественного проявления экономических процессов, действующих в обществе.
Пикетти предлагает существенно повысить роль государства в регулировании экономики в международном масштабе, в частности, путем введения глобального налога на богатство. При этом Пикетти сам признает, что на данный момент подобные действия являются полной утопией.
Можно критиковать автора за подходы к анализу фактических данных и не соглашаться с его выводами, но очевидно, что его исследование заставляет глубоко задуматься о социальных и политических последствиях имущественного неравенства в XXI веке.

0    0

Интересно, но читается медленно из-за большого количества расчётов

0    0