Книга: Глубокий Сумрак (Гаркушев Евгений Николаевич); ООО "Издательство Астрель", 2016

Эта книга – как покупка реплики дорогих часов. На первый взгляд – точная копия, но вот стоит приглядеться и сразу понятно: «Сделано в Китае».
Для быстрого прочтения вполне пригодный текст (в отличие от многих представленных в серии), однако ни о героях, ни о сюжете, ни о каких-то интересных хотя бы жанровых «фишках» говорить не приходится.
"Четыре с минусом" автору и два с плюсом издателям за такое безалаберное отношение к серии и неоправданно высокую цену. Книга этих денег не стоит.

0    0

не поравилось!Чем дальше серия, тем хуже.... данная книжка, про дозоры конечно, но! Сюжет незамысловатый, и сказку известную попытался автор вплести, и современных персонажей, но ерунда какая-то на выходе. Герои главные отличаются неадекватностью поведения. Повествование рванное, сюжет скомканный. Разочарована.

0    0

Читатели будут разочарованы! И еще как!Поразительная по своей несвязности история!Сюжетная линия больше напоминает пунктир – местами остается только домысливать за автора выпущенные куски. Та часть, что написана от имени Алены, ежеминутно подталкивает закричать: «Не верю!» вслед за Станиславским. Героиня похожа на женщину, как манекен в витрине. Автор напихал в ее описание все свои фантазии и представления о слабом поле.Наверное, поэтому героиню постоянно волнует состояние кожи, как в рекламном ролике. Идея «глубокого интернета» и Иной-блогерши, на мой взгляд, откровенно странна. Не тот уровень, просто «микроскопом по гвоздям»! А эти чудо-заклинания из дамской косметички, способные сделать неудобные туфли комфортными для пробежек по кладбищу? А магически усовершенствованные в молодости обоняние и слух Макара?
Макар – абсолютно непрописанный герой. Непонятны его мотивы, порывы, мысли и чувства. Напрасно автор надеется, что многократное повторение сентенции «Темный=свободный» все объясняет.
Подробное описание угледобывающих предприятий с массой профессионализмов (не всегда истолкованных) навевает ощущение, что это слегка переработанный роман в стиле соцреализма. Романтика созидательного труда и т.п.
И, наконец, взаимоотношения. Они в Ростове и окрестностях отличаются дивной простотой!
  Темные запанибрата со Светлыми, Алена запросто и без всякого отвращения ходит в гости к вампирам, затем без особых метаний влюбляется в Макара и тот отвечает ей взаимностью (а ведь В «Дневном дозоре» были такие страсти!), потом Макар как-то между делом становится Светлым. То, что у древней ведьмы Арины заняло десятилетия, здесь происходит за пару дней.

0    0

Одна из самых слабых книг соавторов серииСоглашусь с предыдущими оценками-рваное повествование, неприятная героиня,нелогичное поведение героев вообще, непонятный супер-маг, куча логических несостыковок,совершенно нераскрытые персонажи.
Из всей серии нормальными вышли пока что от силы 2-3 книги, на остальное просто жаль денег.
Неужели самому Лукьяненко реально нравятся все эти поделки? Или гонорар за использование созданного им мира настолько велик, что компенсирует любой позор?
Между прочим, явный показатель слабой серии-эти книги я уже видел на лотках распродаж у метро.

0    0

Потрясающее произведение. Автору удалось невозможное – написав чуть больше семисот страниц электронного текста, не написать при этом ни о чем. Нет ни связного сюжета, ни соблюдения законов лукьяненковского мира, ни сколько-нибудь объемных героев, ни событий, ни логики… ничего там нет.
Худшая книга цикла Дозоров на данный момент.

0    0

Хо… при всей моей любви к циклу Дозоры… откровенно разочарован. Алена ведет себя очень ненатурально и до безумия стереотипно. Когда начинается часть Макара, ощущение неестественности немного пропадает, но это не спасает ситуацию. Откровенно слабо, увы…

0    0

хорошая добрая сказка, где все злые и страшные на самом деле добрые, читается легко, очень интересная сюжетная линия, которая не только не противоречит реальности дозоров, но и расширяет ее в лучших традициях русских сказок.

0    0

Чудовищное местечковое занудство! Ужасный язык. Не интересно. Итог: невозможно читать, бросила после 1/3 книги. Потеря времени и денег. По ходу забываешь бессмысленных персонажей, их роль и место. Жаль, что позволили этому жалкому «произведению» примазаться к дозорам. Примитив.

0    0

Книга понравилась, поставлю ее в топ5 серии дозоров. Написано ярко и интересно, много интересных образов.

0    0

Евгений Гаркушев – один из самых опытных авторов, работавших в межавторском проекте «Дозоры», и потому было особенно интересно, что он сможет предложить читателю.
«Глубокий Сумрак» интересен, прежде всего, центральной идеей. Поскольку Сумрак является пространством с иными физическими законами и одновременно неким искаженным воплощением обычной реальности, автор предположил, что Сумрак, вход в который выполнен из-под земли, будет несколько отличатся по своей структуре от обычного. И чем глубже будет «точка входа» - тем существеннее будут отличия. Идея отличная и, главное, никак не противоречит концепции Сумрака из «основного цикла»: совсем не часто Иные вообще оказываются под землей – и еще реже взаимодействуют там с Сумраком.
Самое логичное и простое место, откуда мог бы быть доступен «глубокий сумрак» - метро, но средняя глубина залегания московского метро – примерно 10 метров, а самой глубокой станцией является «Парк Победы» - около 90 метров. Петербургское метро является самым глубоким в мире по средней глубине залегания станций (которая составляет примерно 50 метров). Эти глубины недостаточны для серьезного влияния на свойства Сумрака, и поэтому автор переносит действие и связанный с ним сюжет в Ростовскую область, где расположены крупные угольнодобывающие шахты, глубина которых измеряется сотнями метров.
Изучение свойств глубокого сумрака и возможности его использования, да даже само «открытие» его существования – доступно только исключительным Иным, которые так или иначе были бы связаны с некоей «подземной» деятельностью, поэтому автор вводит интересного антагониста (по-своему даже легендарного и сказочного), цели которого остаются несколько невнятными (конкретика планов по использованию сумрака прописана с внешней стороны – очевидно создание круга силы, но перспективы его использования непонятны, если не считать конечной целью гипотетическое «мировое господство», вряд ли возможное в реалиях дозорного цикла и существования инквизиции).
Довольно своеобразны и главные персонажи истории. Героиня первой части, Светлая волшебница четвертого уровня, Алена Астафьева, очень нетипичная именно для Светлых даже своей профессией – журналистка, блоггер, одна из самых известных фигур «глубокого интернета», того сегмента сети, который предназначен только для Иных (почему, кстати, глубокого, а не сумеречного?). Заметная фигура, общающаяся как со Светлыми, так и с Темными – вероятно, именно поэтому она оказывается в ряде странных ситуаций, которые и начинает «расследовать». У девушки странный характер – если бы не прямое указание на Светлую сторону (пусть она и не состоит в структуре Ночного Дозора), она воспринималась бы скорее как Темная. И, конечно, ее собственное мнение о себе как о привлекательной особе, интересной всем окружающим мужчинам – довольно нетипично для Светлой. Алена кажется довольно спорным персонажем, может даже несколько искусственным – но, возможно, это связано с гендерными стереотипами (все-таки, попытка продемонстрировать женскую логику и характер у авторов-мужчин часто оказываются довольно неудачными).
Повествование во второй части ведется от лица Темного дозорного пятого уровня, Макара Савельева, который тоже не является типичным Темным. В третьей же части две линии повествования сходятся, и оно уже ведется непосредственно автором.
К несомненным достоинствам «Глубокого Сумрака» можно отнести интересную и новую ключевую идею, не противоречащую основам механики «дозорного» мироустройства
элементы детективной составляющей в истории
попытку создания «нетипичных» персонажей.

0    0

Прочитал 10 страниц дальше не смог. Дозоры наложенные на стиль повествования Донцовой это жутко. «Глубокий интернет» .....

0    0

Еще одна книга из серии Дозоры прочитана мною. Любопытный сюжет... Пусть он прост и не витиеват, как у Лукьяненко, от этого не менее интересен. К сожалению, в книге много неточностей. В других книгах данной серии я такого не наблюдала. Расстроилась...
Книги писать - не кулаками махать. Трудная это работа. А еще труднее судить ее. Легко сказать понравилось ли данное произведение или нет, не все так просто. Да, конечно это не Лукьяненко писал. Не его стиль, но автор ищет себя и пробует. Тогда и анализировать по другому нужно. Пусть нет того заряда энергии, что лучится со страниц книг Ночного и Дневного дозоров, но и размеренность, тоже затягивает и вызывает интерес. Главное не бросить книгу, прочитав пару страниц, и тогда читатель получит награду - удовольствие от прочтения.
Простота - это тоже сложная вещь.
Книга написанная Евгением Гаркушевым «Глубокий сумрак», на первый взгляд, повседневна и окутывает серой дымкой, не насыщенна сценами боя, нет открытого противостояние Тьмы и Света, нет захватывающих погонь, как мы привыкли. Сюжет развивается поступательно, словно из далека, но при этом продуман от начала до самого конца. Читатель, окунаясь в историю, столкнется с размеренностью ведения повествования, где нет и намека на бурный финал. А финал то как раз проносится смерчем и сводит воедино все линии, всех герое и проясняют те вопросы, что наметились во время чтения книги. И как часто бывает, автор оставляет новые загадки, с намеком на продолжение.
Первая глава, подобна вуали. Читатель наблюдает на страницах книги жизнь. Это лишь приманка, то что выплывает из недр на поверхность для обрисовки деталей и непринужденного знакомства с героями.
Персонаж получился довольно легкомысленным, циничным, высокомерным и заносчивым. Я таких девиц частенько в жизни встречаю. Прям автор с них писал. Он тонко подметил их манеру и смог передать в мыслях и поступках образ из жизни, словно стирая грань между реальностью и вымыслом. А героиня, хоть и Иная, колеблется на грани, хотя ее выбор очевиден. Так тени Тьмы набегают на лучи Света. А кто сказал, что это невозможно?!
Если учесть, что автор мужчина, то можно с уверенностью сказать, он прекрасно смог передать чувства и мысли женщины определенного образа и характера. Нет в ее мыслях логики, есть много неуверенности, смятения, неловкости и желания всем нравиться. А если ты еще Иная... Каламбур и вечное любопытство, что так и тянет любую представительницу прекрасного пола на поиск приключений. Причем не задумываясь о том, к чему это приведет...
От того как использует автор слова, складывает из них предложения и выписывает текст, читатель подхватывает легкость, ненавязчивость и игривое настроение, что подзадоривает и окутывает теплом, словно Свет.
Стоит перелистнуть страницу и приняться за чтение второй главы, как тут же атмосфера меняется... Вуаль тает в воздухе. Глаза вспыхивают в предвкушении, чтение стремительно набирает оборот. От страниц исходит сила, мужская энергия - бодрит и тянет в бои. Любопытно и необычно!
Вдаваться в подробности и обрисовывать этого брутального мужчину не стану. Лишь упомяну, что персонаж сложный. Он кричит о свободе. Но понимает ли он, что есть свобода? Что такое свобода? Думаю, нет. Но он учится и развивается и в конце метаний понимает это.
Автор, браво! Вы отлично сумели передать читателям разницу между главами. Разницу между Светом и Тьмой, а также мужчиной и женщиной.
А книга то не так проста оказалась...
Да и образ персонажей у автора получилось передать превосходно, пусть без углубления в мелкие детали, но разве читатель по мере прочтения и анализа не создает образ сам? Автор лишь привнес характерные черты, дав импульс воображению читателей, а дальше анализируйте поступки персонажей и прорисовывайте недостающие детали в образе.
Добравшись до третьей главы, уже с желанием наконец-то разгадать загадки, что автор разбросал по тексту, читая, забывая даже о кофе, лишь бы все понять.
Автор хитрец! При распутывании одних нитей, вы касаетесь и других. Именно в этой главе показывается связь с другими произведениями других авторов. Я не про серию Дозоры. Нет. Это и так все заметили. А узнают ли этих героев из детства? Не стану рассказывать, пусть будет для читателей интригой. Автор умело вплел даже образ из фильма «Призрачный гонщик», заметили? Мне это понравилось. Если взаимосвязь выходит за пределы мира Дозоров, тогда интереснее и читать.
Мир Иных с каждым выходом новой книги становиться более интересным. Точнее, захватывающим. Дополняется новыми событиями, заклятиями, героями. Появляется история и расширяется территория, и время. Новые интриги, обстоятельства.
Главное, что это не надоедает, а лишь еще больше затягивает читателя и влечет на новые поиски приключений, что можно пережить с главными героями.
Что же готовит для нас новая книга?
Борьба Тьмы и Света.
Кто победит на это раз?

0    0

Книга достаточно интересная но не хватает интриги и размышлений о свете и тьме свойственных другим книгам «дозоров». Главная героиня похожа на героиню любовного романа, всем то она нравится и все от неё без ума…

0    0

Данный текст о необычном даже в мире Иных. Если Вы хотите заглянуть ещё дальше и узнать ещё больше из вселенной Дозоров - это Ваш шанс! Со страниц этой книги в общую картину мироздания Вселенной вплетаются новы штрихи - как выглядит Сумрак под землей? Что происходит с ним на глубине? Кто живет в темных пространствах пещер-шахт? Об этом Вы узнаете из этой книги. И, как обычно, во все это умело внедряется извечное противостояние Тьмы и Света. Хотя так ли уж различны эти силы? Хороший сюжет, это одна из самых лучших книг франшизы (а их уже на настоящий момент немало). Прочитал за несколько дней. Большое спасибо автору "Глубокого сумрака" и автору идеи расширения Вселенной - Сергею Лукьяненко.

0    0

Возможны спойлеры. Вторая книга доставшаяся мне довеском от Времени Инверсий Васильева.Думал, что ерунда,а нет вполне симпатичная история про Дозоры ( правда не лишенная некоторой слащавости и вечной темы любви между Светом и Тьмой).История нового видения строения и сущности Сумрака ( теперь внимание уделяется его подземной части). Опять же противоборство Света и Тьмы интриги Дозоров,древние легенды,шахтеры,змеи и прочее. Все как в лучших романах оригинальной канвы.Действие ( что мне приятно ) происходит в дали от каких-то непонятных курортов и больших городов.На сцене небольшой городок в Ростовской области , где Темный ( что меня тоже радует) спокойно идет к Светлому по его звонку на стакан 18 летнего виски и заодно дела на вверенных территориях обсудить.Думаю фанатам Дозоров данное произведение придется по вкусу. Отдельное спасибо выражу автору на пускай и краткое упоминание одного известного бразильского Волшебника.

0    0

Если сравнивать с прочими, «Глубокий сумрак» - довольно неплохая книга. Автор и здесь, конечно, напридумывал неведомой фигни, но хотя бы постарался создать объемных персонажей, с характером, отличительными чертами и человеческими эмоциями. Любовная линия курам на смех, а поскольку она является движущей силой сюжета и основной мотивацией персонажей, поверить в предложенный автором финал оказалось непросто. Однако я уже готова довольствоваться малым и хвалить хотя бы за то, что герои не кажутся картонными фигурками, раскрашенными в черный и белый цвета: здесь, в частности, Светлая волшебница больше напоминает классическую Темную, а Темный маг наоборот, часто принимает Светлые решения. При этом никакого внутреннего противоречия у меня не возникло, в 80 процентах случаев это выглядит достаточно логично. Вывод: читать можно, но не шедевр, далеко не шедевр.

0    0

Знаете, чем необычна эта книга из серии про Дозоры? Тем, каким становится Сумрак, когда герои опускаются в недра земли, все глубже и глубже. Ещё колорит южных степей присутствует, шахтерских городков с их простым бытом. Народных верований, ведьм и домовых. Получается сочетание реальности и мифа, и больше за этим наблюдает, чем за сюжетом, который во второй половине книги путается, а динамика падает. Но книга явно самобытная, так о мире Дозоров ещё не писали

0    0