Вечный. Взгляд со стороны (Роман Злотников, Сергей Будеев); АСТ, Жанры, 2017

Прочитал ознакомительный фрагмент и понял что автор исписался. Новых идей нет, даже названия и те на уровне примитива. Была отличная серия с логичной концовкой, но так как идей нет, то автору банально приходится пытаться вспомнить удачные свои серии, но такой маневр приведет к такому же результату, как и продолжение серии Грон, а именно скатится просто в никуда.

0    0

Описание книги на сайте совсем (от слова абсолютно) не соответствует книге. Сама книга не понравилась – от Злотникова в ней только Вселенная Ива Счастливчика и имя на обложке. Сюжет рваный, герои картонные, полно роялей в кустах. В общем, на Злотникова не похоже совсем. Пожалел о потраченных деньгах.

0    0

От продолжения ждал большего. Книга написана другим языком и стилем, сам сюжет размыт и не понятен, причем тут вселенная Ива Счастливчика?? Вообщем не понравилась, продолжение читать еще подумаю.

0    0

Абсолютная ерунда.
Прочел ознакомительный фрагмент – постоянно казалось, что вот-вот, будет интересно и придет экшн… Купил – и еще 550 страниц продирался через не пойми что. Просто – не интересно…
Будто бы г-нБудеев написал книгу для какого другого сеттинга, а потом просто продал книгу автору с именем.
Хорошо хоть уже набившего оскомину морализаторства совсем мало – нет ничего хуже, чем читать про «Далекую-далекую галактику», а в следующем абзаце – уже про современную политику и сочувствие власть придержащим (им же так тяжело жить в дворцах и ездить в кортежах!).
P.S.: Но спасибо за Вселенную – книга оживила старую ностальгию, начал перечитывать оригинальный цикл.
Но больше ни одной книги Злотникова и Ко не куплю, надоело разочаровываться.

0    0

Увы, долгожданное продолжение цикла "Вечный" не порадовало.
Многообещающие сюжетные линии историй Детей Гнева и Сестер Атаки были люто надруганы тандемом Злотников-Будеев.
Повествование вяло и неинтересно. Поступки и логика персонажей заставляют скрежетать зубами (отец, которому по сути наплевать на своего сына, и который даже не попытался узнать как живет его женщина, не заслуживает называться положительным героем). Редкие вкрапления узнаваемого "злотниковского" стиля не спасут роман от заслуженного забвения.
Оценка 4 поставлена только из уважения к раннему Злотникову.
В.
PS: Учитывая, что Злотников не стыдится ставить свою фамилию над этим низкопробным текстом, становится совсем грустно за его дальнейшее творчество.

0    0

Не зацепило. Было бы интереснее узнать про дочь Ива, Терру и в целом про главных героев цикла. Если уж ввели Чтеца, то и роль его должна быть эпичнее. Лучше уж отдельный цикл про него.

0    0

Книга написана по вселенной Вечного придуманной Злотниковым, при этом самому Вечному и донам практически не уделено времени в повествовании. Рассказ ведётся от имени другого главного героя. Сюжет несётся галопом, не отвлекаясь на излишнее философствование. Характерам героев автор практически не уделяет времени. При всем при этом книга увлекает динамичным сюжетом и показывает эту вселенную с другого ракурса.

0    0

Автор явно не ищет легких путей, его логика удивительна.
  Все 150000 пленных Сестер атаки походя мрут, не пожевав синей травы, которая растет прямо за воротами их лагеря… Труп Северо Серебряного Луча, подмененного вражеским агентом, Могущественные с боем и риском вывозят на корабле, заметая следы – вместо того, чтобы просто сжечь за углом… И это для того, чтобы единственный ребенок Детей гнева (плод случайной связи, дикого облика, но очень обаятельный) без помех развил свои сверхспособности и в одиночку почти победил абсолютно всех. В конце вдруг появляется Вечный – и победа за нами!

0    0

Это, конечно, не Вечный ;-), а взгляд на его вселенную со стороны… стоящего за дверью ;-) , но не все так уж плохо
Если читать эту книжку саму по себе, не ожидая, что это продолжение отличного цикла про Ива Счастливчика, то вполне сносно. Читать можно. Конечно, есть несостыковки, логика у автора местами хромает, бывает, что довольно сильно, забавные повороты сюжета притянуты за уши исключительно для того, дабы продолжить повествование. В общем-то это не Злотников, от РВ только имя на обложке, намеки на Вселенную Счастливчика и появляющийся на последней странице он сам, собственной персоной, аки Deus ex machina, словом « и тут из-за угла выезжают наши танки»…но все же для меня есть три плюса во всем этом чтении, а именно: перечитала потом оригинальный цикл с большим удовольствием, и второй плюс- понравился главный персонаж, единственное «но»– зачем его автор сделал слепым? для сюжета это никакой роли не играет…третий же плюс- довольно весело, минимум морализаторства и псевдонаучной ерунды, которой часто грешат авторы, пишущие в данном жанре. Посмотрим, что будет со второй книжкой.

0    0

Прочитала ознакомительный фрагмент. Не зацепило от слова совсем. Никогда не думала, что скажу это о произведении любимого автора (со времен Грона), но иногда лучше молчать, чем писать не понятно о чем((
Очень. Очень печально

0    0

Увы, но это лютая ахинея, которую сам Злотников (это следует из его слов на его странице во Вконтакте) даже не читал. А Будеев видимо читал цикл "Вечный" через девять страниц десятую, и ту по диагонали.

0    0

Книга побила все рекорды: обычно книги в соавторстве у Злотникова выходят хуже, чем сольные. Но эта умудрилась стать худшей даже из соавторских. Начинается все за здравие, но тут же заканчивается за упокой. Начинается все с размещения Сестер Атаки на Светлой и в начале даже появляется несколько перспективных сюжетных линий... но Будеев быстро их обрывает. К середине книги уже нет ни сестер атаки, ни практически Детей Гнева. Выглядит как в старом анекдоте про студента-двоечника, знающего лишь 1 билет: "рыбы это морские животные у которых нет шерсти. А если б у них была шерсть - у них бы были блохи. А блооохи...". Диалоги тупые и искусственные, ситуации подчас тоже. Но это бы все пол-беды. Будеев перед написанием книги по вселенной Вечного даже не удосужился ознакомиться с исходным произведением. Дети Гнева у него - подданые Российской Империи, хотя как мы помним русский император очень изящно вывернулся из щекотливой политической ситуации "я не я и хата не моя". У детей гнева откуда-то появляются титулы, типа граф Северо Серебряный Луч: во-первых, таковых не было в первоисточнике, который был в том же месте пространства и времени, а во-вторых, трудно представить себе подобное учитывая менталитет детей гнева: скорее они бы пользовались привычными званиями. Также Будеев ввел закон, по которому на поверхности Светлой запрещено носить оружие. Мало того что в контексте детей гнева это звучит бредово, так еще и снова противоречит исходной книге: там например был эпизод, что на главной площади всегда крутилось несколько легионеров в полной броне и как-то трое гранитных носорогов совмещенным залпом своих крупных калибров с земли ссадили с орбиты Скорпион. В общем читать строго не рекомендую. А тем более покупать: будет жалко времени и денег

0    0

Немного затянуто, но в целом интересно.
С такими сверх способностями главный герой вообще не должен был попадать в плен. Но автору виднее)…

0    0