"От отца не отрекаюсь!" Запрещенные мемуары сына Вождя (Василий Сталин); Эксмо, 2017

Довольно интересная книга, которая обладает плюсами и минусами. Сразу стоит сказать, что так и остаётся загадкой - настоящие это мемуары Василия Сталина или фальшивка.
Из плюсов:
1) Простой и понятный язык. Читается легко, быстро и приятно.
2) Честно описаны как личные победы и достижения, так и промахи и неудачи.
3) Описаны исторические персоны и их поведение - как при жизни Сталина, так и после его смерти.
4) Есть интересные размышления о будущем СССР, о перспективах и возможных опасностях, о крутых поворотах и непродуманных реформах.
5) Для читателя всегда интересен взгляд инсайдера, взгляд знающего и опытного человека, размышления человека приближённого к правителю (президенту, царю, генсеку и т.д.).

Недостатки:

1) Слишком много уделено времени и страниц - личной жизни (отношениям с жёнами, сестрой и детьми, ссорам и разлукам, любви и привязанности, предательству и верности).
2) Не так много дано подробностей, тайн и ответов, как хотелось бы. Не надейтесь на великие открытия и шокирующие секреты.
3) Есть места в книге вызывающие вопросы - не приписали ли китайские товарищи что-то от себя?
Вывод: Читать можно.

0    0

Нахожусь под впечатлением от прочитанного...возможно рано делюсь мнением. Качество печати хорошее, читается очень легко , несмотря на большое количество сносок.

0    0

Василий Сталин, очень противоречивая фигура нашей истории. Но прочитать его мемуары многого стоит. Из первых рук узнать, что происходило в его окружении, оценку деятельности его отца. Да он был золотой молодежью, но совершенно не той которая сейчас прожигает деньги своих, якобы крутых родителей. Очень интересная и познавательная книга. Хотя бы иметь еще одну точку зрения (с его колокольни) на нашу недавнюю историю. Прекрасный переплет, рекомендую для Вашей библиотеки.

0    0

Стоит ли читать эту книгу- думаю стоит, в ней много интересных размышлений.
Стоит ли доверять этой книге - ну полностью думаю нет. Не стоит особо сильно доверять мемуарам известных исторических личностей. Это касается как гражданских лиц, так и мемуарам военных.
Тем более не стоит доверять мемуарам, которые не особо понятно кто именно написал. Возможно их написал Василий Сталин, а может и нет. Возможно это агитационный и пропагандистский материал изготовленный китайцами во времена Мао. А может 50 на 50. А быть может это вообще новодел придуманный с целью заработать на известной фамилии.
Так или иначе её можно прочесть, читается она очень легко, заумного и сложного ничего нет.

0    0

От этих "мемуаров" за версту разит фальшивкой. Я читала приказы, представления к наградам лётчиков, и письма - точно руки Василия Сталина. Для него даже в письмах несвойственно такое сумбурное, расхлябанное изложение, как здесь. Единственное достоинство этого фанфика - автор неплохо пишет, и видно, что ему известны множество фактов биографии Василия Сталина.
А теперь об очень существенном недостатке, из-за которого я бы с удовольствием сожгла книжку на костре, только поэтому жалею, что у меня электронный вариант. Автор описывает Сталина совершенно не Сталиным. Главный герой повествования (к счастью, он никогда не назывался Василием Сталиным) описывает своего отца истериком, не только помнившим все промахи сына, но и постоянно на них намекавшим. «Один хулиган второго вытаскивает, - сказал он, намекая на мою рыбалку». К сведенью всех, кто прочитает мой комментарий: приёмный сын Сталина А. Ф. Сергеев, главный маршал авиации А. Е. Голованов, «маршал Победы» К. К. Рокоссовский – как сговорившись, описывали Сталина как человека, никогда не упоминающего прошлых ошибок. При этом у нас напоминание о прошлых грехах считается воспитанием, и годившиеся ему в сыновья маршалы ждали упрёков, разносов – и не получали их. Они были так благодарны Верховному и за это тоже, что описывали свои просчёты и реакцию на них главнокомандующего в 60-70-е годы прошлого века, зная, что эти строчки не попадут в книгу. Всё равно писали, надеясь на лучшее. В конце концов, они выстояли войну и умели не сдаваться.
Автор фанфика «От отца не отрекаюсь!», словно в насмешку, не описала достоверно ни отца, ни сына.

0    0