Книга: Погребенный великан (Нуянзина Мария (переводчик), Исигуро Кадзуо); Эксмо, 2017

Очень душевный роман. Воздушный, легкий и трогательный. В книге поднято столько интересных жизненных и этических вопросов.
Оформление выше всяких похвал.

0    0

Начну с того, что когда огласили имя автора, получившего нобелевку по литературе. я вскричала "наконец-то! настоящий литератор!" и оказалась весьма не оригинальна, поскольку так вскричало еще миллионов несколько разом! Но это тот хор, к которому можно с радостью принадлежать и не стесняться быть в толпе поклонников.
"Погребенный великан" для меня оказался очень грустной книгой. Невозможно не ставить себя на место главных героев, невозможно не проводить параллелей, сердце разрывается от мыслей о невозможности вечного единения с дорогими людьми, о неотвратимости разлуки..Конечно, это не единственное, о чем размышляется по прочтении прекрасной истории, но для меня это стало основным эмоциональным ощущением..
Очень сложно пересказывать вообще все книги мистера Исигуро..Пришлось бы просто полностью излагать весь текст, мне кажется, так что обязательно нужно читать и делать свои выводы, о чем же он нам говорит.

0    0

Книга не понравилась. Довольно скучно, очень простой стиль изложения. Это мое первое знакомство с автором. Разочарована. Ожидала большего. Ничего бы не потеряла, если бы не прочитала.

0    0

Я второй раз сталкиваюсь с тем, что книгу так хвалят в интернете, а я вообще не понимаю причину такой популярности.... достаточно слабенькая для меня книга, абсолютно не впечатлила, не заставила задуматься... может я чего-то не поняла, какой-то высшей идеи.... но само название "Погребенный великан" намекает на то, что это и есть смысловой центр. В книге погребенный великан - это остановленная война, которая вспыхнет как только к людям вернутся их воспоминания, а пока на них действуют чары дракона, они живут в счастье... Понятно, что все это метафора, что пока нам внушают то, что все более-менее в порядке, что то, что было, прошло и мхом поросло. А книга намекает на то, что людям только дай повод вспомнить старое, как они с вновь вспыхнувшей яростью бросятся в атаку.... метафора достаточно просто, удивляет, какие средства для изложения своей мысли выбрал автор... образы достаточно скудные и плоские, все в них читаемо, даже то, что они пытаются скрыть.... не понравилась книга, абсолютно не мое...

0    0

"Погребенный великан" о многом : о жутковатом сумрачном мире эльфов, огров и злой колдуньи, которая даже еле живая, умудряется властвовать над людской памятью. О долге перед собой и другими. О трогательной любви и нелёгком выборе. Как здорово, что автор - гражданин мира: японец и англичанин одновременно. Наверно, поэтому так легко понять героев и сочувствовать им. Книга написана простым лёгким слогом. Я не могла оторваться.

0    0

Согласна с рецензией Ирины Антоновой, мне тоже книга не понравилась. Замысел неплохой, но написано сжато и всё в кучу. Язык изложения (перевод) простой, читается легко, не трогает за душу. Чтиво на раз. Перечитывать точно не захочется.

0    0

книга не простая... загадочная, волнующая, глубокая и, видимо, очень личная для автора (Кадзуо родился в городе Нагасаки), пронизана отношением к памяти и традициям, без которой этой памяти и грош цена... один из лучших романов, как мне кажется, за последние несколько лет

0    0

Кадзуо Исигуро "Погребённый великан" (2015)
После 10 лет молчания (сборник рассказов 2009 года не в счёт) Исигуро написал ещё один роман-притчу. Это последнее произведение англичанина японского происхождения (род. 1954 г.) на сегодня. Предыдущий его роман-притча "Не отпускай меня" (2005) имел огромный успех и получил армию поклонников во всем мире. Особенно среди молодых читателей.
Странное дело, но вынужден признать, эти нудные, тщательно прописанные притчи Кадзуо Исигуро почти никак меня не впечатлили. По сравнению с другими, красивейшими, романами этого писателя. Не притчами. "Художник зыбкого мира" (1986) - тончайшая ностальгическая акварель, великолепное отражение памяти человека, переживание времени.. "Когда мы были сиротами" (2000) - философско-детективная история, красивая, колоритная, драматичная. Наконец, "Остаток дня" (1989) - просто "Лилии" Клода Моне в художественной прозе. Ко всем этим романам К. Исигуро подходит эпитет - "красивый". Beautyful! После знакомства с ними я почувствовал даже некоторое родство с их автором. Он точно выражает что-то внутреннее, человеческое, некое то, "что глазами не увидеть, мозгами не понять".
Притча - прекрасный жанр, но, полагаю, все же не на 500 страниц. Христос говорил ёмко, образно, ярко. О горчичном зерне, о блудном сыне, о виноградарях, о плевелах, о талантах Он рассказывал коротко и доходчиво. Как рассказывают сказки. Мораль сей басни такова.. Безусловно, евангельские притчи можно растянуть в романы, в подробные скучные повествования. Одежда блудного сына была порвана в 12 местах, лицо мытаря было изборождено глубокими морщинами, а 2 лепты принесла женщина с опаленным солнцем челом...
Но в целом, чтобы притча имела отклик в сердцах слушателей, была понята, - она должна быть не слишком громоздкой. Это законы жанра. Роман же притча - это, на мой взгляд, изначально проваливающееся повествование. Особенно это относится к "Не оставляй меня". К чему погружаться в подробные бытовые, интимные, психологические детали жизни мутных героев, если на, скажем, 384 странице автор признается, это на самом деле - клоны, которых выращивают на органы. Вот жеж!
"Погребённый великан" - это несколько другое. Сначала скучаешь, а потом - как-то завораживает. Но в целом, повторюсь - весь ключ - в последних трёх главах. Возвышенно? Да. О настоящей супружеской любви? Да. О человеческой природе? Да. Щемит ли сердце читателя, когда он читает последние листы книги? Ещё как. Заставляет ли книга задуматься? Да, мозг читателя реально начинает работать на максимальных оборотах: что хотел сказать автор? Кто такой лодочник? Зачем вообще коза? Почему дракониха была слабой?
Но что-то искусственное в этом романе не даёт затрепетать моему сердцу, как после прочтения "Остатка дня" или "Художника зыбкого мира". Что-то мешает.
Думаю, по большому счету, Исигуро "Погребённым великаном" хотел сказать:
Как же человек счастлив, когда у него ампутируют память! Без памяти - мы в раю. С памятью - мы жители дольнего мiра, что лежит во зле.
Сплести из этого тезиса роман на 410 страниц - это действительно надо быть большим художником.
Читал эту книгу в бумаге, местами слушал аудиоверсию от "великого жеманного чтеца" Игоря Князева. Фирменный Князев - это романы для молодежи, Мураками, "Безгрешность" Франзена, "Не оставляй меня". А тут про пожилую чету и про память. Необычно)
Тем не менее, "Погребённый великан" оставил во мне приятное послевкусие. Скорее как после нежного латте, а не как после восхитильного крепкого ароматного флэт-уайта.

0    0

С этим автором познакомилась впервые. Сказать, что разочарована книгой-ничего не сказать. Нахожусь на 360 странице и все жду, когда же начнется то, что тянет на такую высокую литературную премию. Задумка может быть и не плохая, но написана очень сухо, может быть сказывается и качество перевода, не знаю, но перечитывать этот "интеллектуальный бестселлер" больше не хочется. Любителям богатого и красочного литературного языка читать не рекомендую-останетесь разочарованными.

0    0

Первая и пока единственная книга данного автора, которую я прочла. К сожалению, не могу сказать, что потраченное время того стоило.
Простая в общем-то идея выбора "помнить или забыть? " и "кто мы без нашей общей памяти?" тянет скорее на короткий рассказ, чем на 400 страниц очень затянутого и однообразного повествования. Очень невнятные герои с такими же невнятными биографиями и переживаниями. Собственно, большая часть повествования - это не действие, а их многостраничные рассуждения, которые иначе как "бессвязным потоком сознания" не назовёшь. Не спасает даже интригующая поначалу тематика средневекового фэнтэзи с троллями, драконами и королём Артуром. Всё эти многообещающие и насыщенные "декорации" здесь совсем не сыграли, и их использование себя совершенно не оправдало ни сюжетно, ни идейно. Вообще никак. Несколько раз ловила себя на мысли "кажется, я знаю, к чему все это... Что ж, неплохо". Но нет. Догадка каждый раз оказывалась ошибочной. Автор все так же вёл меня по однообразному серому коридору без окон. Домучив книгу до конца, я почувствовала себя просто обманут ой. "Как? И это всё?!!! Не может быть! ". Спойлер: может. Этот коридор заканчивается такой же серой дверью с надписью "выход". Очень жаль потраченного времени.

0    0

Великолепный роман. О самых важных вопросах бытия. О любви, о памяти, о доверии, о его хрупкости. Великолепный слог. Всё происходит в фэнтезийной реальности, а вопросы, волнующие людей, всё те же. Очень рекомендую. И да, это интеллектуальный роман, художественные символы которого предполагают различное толкование.

0    0

Книга безумно понравилась. Очень легко читается благодаря форме - то ли сказка, то ли легенда, очень плавная, но в то же время динамичная.
И после неё я несколько дней была абсолютно погруженная в мысли, которые вызываются ею. Память и забвение, прощение, любовь, смерть. Всё такое связанное и важное.
Основная линия - история стариков Акселя и Беатрис, (спойлер) в конце невозможно не заплакать от её финала.
Из побочных историй - дружба рыцаря и коня (на самом деле, сейчас я призадумалась, какая из этих линий растрогала меня больше, потому что то, как рыцарь общается со своим боевым конём, это просто невероятно трогательно).
Я горячо рекомендую её к прочтению.

0    0