Книга: Дублинцы (Джойс Джеймс); Азбука, 2014

Книга представляет собой сборник важных "Джойсовских вещей" (в нём наверное из "самого-самого" нет только "Улисса", но он достоин отдельной книги).
Оформление довольно хорошие, особенно изображение самого Джойса на обложке. Шрифт читабельный, страницы белые и приемлемой толщины.

0    0

Классика для вдумчивого чтения по вечерам: в уютном кресле и в тишине. Замечательный экземпляр для домашней библиотеки, в который вошли произведения, написанные автором до знаменитого "Улисса". По впечатлениям от прочтения, могу отметить, что "Дублинцы" будто бы написаны другим автором, нежели "Улисс", и перечитывать эти новеллы можно бесконечно. Именно поэтому я заказала себе собственную книгу для семьи: она должна быть в каждом доме. Горячо рекомендую именно это издание из-за его превосходного оформления и качества.

0    0

Содержание книги:
• Эпифании
• Герой Стивен
• Дублинцы
• Портрет художника в юности
ЭПИФАНИИ — наброски из записной книжки писателя. Вряд ли заинтересует кого-нибудь, кроме профессионалов.
ДУБЛИНЦЫ. Книга новелл, непохожая на другие известные книги Джойса. Не о нем, то есть, Джойс не пишет прямо о себе. Его герой — Стивен Дедал — обычно занимает первое или, по крайней мере, важное место в остальных его произведениях. Здесь же — короткие рассказы о дублинцах. Иногда о главном в этих рассказах говорится очень коротко, порой одним словом или фразой. Остальное — лишь ощущение проблемы, ее неявные проявления. Читать поэтому нужно не спеша, вчитываясь. Ощущение, что прочитанное стало фактом, а точнее — щемящей болью собственной жизни.
Язык рассказов далек от будущих формальных экспериментов Джойса. Может быть, лишь легкий намек, тень. Замечательна тонкая ирония автора, например:
(о патриотизме): «Кэтлин и ее сестра слали своим подругам ирландские почтовые открытки, а те слали им ирландские почтовые открытки в ответ»
(о карьере): «При четвертой попытке он удостоен был бронзовой награды».
ГЕРОЙ СТИВЕН. Не подготовленные Джойсом для печати черновики «Портрета художника в юности». Думаю, их стоит прочесть после всех остальных его книг, включая «Улисс». По крайней мере, в моем случае это оказалось наиболее продуктивным — появившиеся у меня некоторые гипотезы подтвердились. После «лихорадочного приступа святости» «недавний святой с трудом узнаваем был в художнике», который был занят «сооружением загадки собственной манеры письма» , «без конца сочетая между собой бессмысленные слова и фразы».
ПОРТРЕТ ХУДОЖНИКА В ЮНОСТИ. Описание того, что в основном определило мотивацию и содержание жизни Стивена Дедала (самого Джойса?): глубокая религиозность (ее основанием автор показал страх адских мук), приготовления к исповеди, воспарение после нее и, как контрапункт, отказ от предложения наставника вступить в орден иезуитов. Дальнейшая жизнь героя была фактически направлена на доказательство правильности своего выбора между религией и творчеством, выбора, облекшего его на «тишину, завороженную мыслью».
Это та книга, которую можно и нужно перечитывать неоднократно, частями или целиком, которая для многих имеет шанс стать необходимым спутником.
Качество издания книги, как и всей серии «Большие книги» безупречно.

0    0

Этот великолепный сборник рассказов я смог по достоинству оценить только после повторного прочтения через несколько лет после первого. В первый раз осталось довольно тяжёлое впечатление, которое сам для себя я оправдывал собственным незнанием ирландских реалий столетней давности. Но после повторного прочтения мне как будто удалось сфокусироваться на этих рассказах, прочувствовать их суть и навсегда полюбить. Подобная история недавно случилась у меня с другим произведением другого автора, но об этом как нибудь в другой раз. Некоторые рассказы произвели на меня чуть меньшее впечатление, но в целом сборник заслуживает, по моему мнению, самых высоких оценок.

0    0

В отличие от Уилиса здесь все доступно и ясно. Написано кусками, урывками, тем не менее все понятно.
Джойс, на мой взгляд, рядовой писатель, который сделал себе имя Уилисом, так же и Набоков сделал имя себе Лолитой. А если судить и субъективно, и даже объективно, надо признать, что оба эти рома посредственны.
Джойс скучноватый парень, примерно как Кафка. Не было в нем чего-то высокого, борьбы внутри души...

0    0