Танцующая в Аушвице. Семейные тайны времен Второй мировой войны (Гласер Паул); АСТ CORPUS, 2015

Оговорюсь, что книгу я еще не дочитала, но кое-какое мнение у меня о ней уже сложилось. Книга, несомненно,впечатляющая и достойная. Её можно сравнить с дневником Анны Франк, только более художественным - меньше дат, но больше личного мнения и чувств человека более зрелого, чем,например, Франк. Огорчает не столько качество бумаги, сколько качество печати - смазанная краска, непропечатанные номера страниц ( текст и иллюстрации, на удивление, сохранны).

0    0

Повествование в виде дневника. Беспристрастное , временами недостающей , эмоциональностью. Суть от этого не меняется - предательство и попытка выжить в существующих условиях . Мораль поступков не выносится к обсуждению - всё как было.

0    0

книга однозначно стоящая. основной момент который понравился - это описание жестокости войны без каких либо воодушевляющих лозунгов и фанатичных идей (по типу "вперед за родину", "товарищи!!!" и т.д.) книга написана просто, лаконично, с другой стороны оставляет за читателем определиться с эмоциями самим. что касается самой героини книги она не столь однозначна. не могу с уверенностью сказать что она мне симпатична. но опять же вывод каждый для себя может сделать сам. автор не давит на читателя.

0    0

Очень странная книга. Совершенно неоднозначная. Дневник Розы, фактически написанный ее племянником. Племянник и не знал о том, что у него есть тетя, которая отплясывала в концлагерях, организовывала физкультминутки для заключенных и спала с эсэсовцами. Не знал он о тете Розе, пока чемодан не нашел. А как нашел, так стал искать владельца чемодана. Владельцем оказалась дамочка отнюдь не строгих взглядов. Дамочка, в которой оптимизм был в таких количествах, что граничил с дуростью. Почему с дуростью? Поясняю.
На предложение уехать из Голландии в Швейцарию, чтобы не оказаться в концлагере, Роза отвечает: "У меня танцы, не хочу никуда ехать". И вообще, зачем звезду Давида на себя вешать? Лучше сфотографироваться под руку с немцем в кафе у таблички "Евреям вход запрещен". И вообще, муж - гадина. И любовник не лучше. Зато танцы - это круто.
Патриотичности в Розе нет. Таких, как Роза, обходили после войны стороной. Надо ж было рубашку на груди рвать с криком: "Проклятые немцы, стреляйте! Всех не перестреляете!" Роза рубашку не рвала, она ее спокойно снимала. И все остальное снимала перед тем, с кем выгодно переспать в концлагере. Роза писала письма из концлагеря тем, у кого оставались ее вещи и требовала прислать ей шубу. Шубу Розе присылали. Роза "спасибо" ни разу не говорила, зато негодовала в письмах, что в лагере кофе дают без молока и сахара. И сообщала, что "все остальное в посылке было не так уж и необходимо". Роза умудрялась делать так, что ее письма без досмотра цензурой отправляли сами надсмотрщики.
Роза танцевала в концлагерях. Зато ее не брили наголо и звали на вечеринки. А она снимала одежду с тех, кого отправляла в газовую камеру. А потом на танцы ее надевала. Танцевать перед эсэсовцами и предлагать им уроки танцев - вы это можете себе представить? Роза не бежала в укрытие при налетах, а травила анекдоты в бараке. Роза ничего не боялась и ей категорически везло. ВСЕГДА. "Хочу быть скандинавкой, научите меня парочке фраз на датском!" Больше и не надо, начнут втягивать в беседу, так Роза, оборвав собеседника на полуслове, грохнется в обморок. Чтобы на вопросы не отвечать.
Странная книга. Пару раз я мысленно кричала: "Не верю!" Но Роза вполне реальный персонаж. Она благополучно прожила до конца 20 века, быстренько огранизовывала школы танцев везде, где только можно и пережила всех любовников и мужей. И, если бы она не строила глазки тем, кому нужно, она бы не выжила. Но оптимизм и полное отсутствие страха сделали так, что она выбралась из всех концлагерей, в которые ее заносила нелегкая. А через месяц после Аушвица задумалась о поиске мужчины - скучно ведь!
Странная книга. Занятная. Порой меня посещало чувство, будто бы я какую-то мелодраму читаю. Мелодрамы терпеть не не могу. Но от этой было не оторваться.

0    0

Книга о несомненно сильной женщине.Сильной и смелой.При прочтении иногда наворачивались слезы.События происходившие с Розой описываются достаточно ярко, что порой ужасающие картины так и рисуются в воображении.Но книга не о ужасах войны, а о человеке, о его жизни.О том как война повлияла и приспособила.О предательстве любимого и о помощи от совершенно чужих людей и даже врагов.О том что горе и скорбь объединяют.Кому интересна тема войны и жизнь простых людей в период этих событий книга должна понравиться.

0    0

Купила книгу сразу же,когда только увидела её в анонсе.Мне роман понравился, на фоне других сочинений о событиях того времени он выделяется.Произведение основано на реальных событиях, жизнь героини восстановлена по её дневникам племянником Розы. Бесконечное жизнелюбие, отважность, иногда бесстрашие, творческая хватка и даже хитрости помогли ей выжить в этой страшной обстановке.Книга читается очень легко, достаточно интересное повествование, некоторые моменты немного шокируют. Издание проиллюстрировано множеством реальных фотографий из жизни главной героини романа.Произведение обнадеживает и показывает, что на войне все средства хороши для выживания.

0    0

Книга понравилась. Я воспитана на советской литературе, где если речь заходит о второй мировой и герой оказывается в непростых обязательствах, то обязательно должен проявить себя героем в борьбе. В этой книге героиня ни с кем не борется. Она выживает. И попутно пытается помочь, спасти тех, кто рядом. Очевидно, что помимо оптимизма и жизнелюбия, героиня обладала очень сильными адаптивными свойствами психики. Отсидев полтора года в Аушвице, работая при газовых камерах, она не только не сошла с ума, но и смогла довольно быстро вернуться к полноценной жизни. Главная мысль, которую она озвучивает в своем дневнике, что нет плохих и хороших, "нет ковбоев и индейце", есть просто много разных людей. Книга не однозначная, не обычная и заставляет задуматься. Мне очень понравилось.

0    0