Книга: Пли! Пушкарь из будущего (Корчевский Юрий Григорьевич); Эксмо, 2015

Замечательная книга! Рекомендую всем любителям альтернативной истории. Написано ярко, с полным погружением в описываемое время. Получила огромное удовольствие от прочтения! Рекомендую!

0    0

Добросовестно, но штамповано...Книжку прочитать можно. Она добротна, составлена по классическому штампу, но «драйвом» не блещет. Т.е. все стандартно для жанра: читая название главы «Париж» уже четко понимаешь, что в этой главе наш герой поедет из средневековой Москвы в средневековый Париж, где запанибратски будет общаться с тамошним Людовиком и, конечно, заодно и сделает полостную операцию его сыну…
Изрядно в книжке и «роялей». Самый заметный: несоответствие применения огнестрела. Дело в том, что в Смутное Время, т.е. еще до правления первого Романова (Михаила)на Руси уже был весьма распространен огнестрел, что особо отмечалось даже европейскими хрониками. Государство не было особо сильным, но частное ремесленное производство огнестрела было весьма поставлено. Профессиональное войско сплошь использовало пищали (мушкеты), да и большинство дворянского ополчения – тоже. Стрельцы сплошь были вооружены пищалями. Луки оставались оружием только татарских войск и охотников… В книжке же даже оборона городов – лучная.
Смешно читать про порезанные кольцами помидоры… в 17-м веке, в Москве… Тогда уж и про картошку пиши…
Посол французский запанибратствующий с московитским лекарем-простолюдином и болтающийся за ним, как посыльный…
Книжку оцениваю на твердую троечку только потому, что почитать, от скуки, все же можно....

0    0

Эту книгу я прочитал, как и 3 другие в серии. Очень понравилась первая, это прямо погружение в приключение в эпоху древней Руси! Автор так ярко пишет, что я читал до утра. Дальнейшие книги серии, это по сути повторение первой, поэтому рекомендую читать только первые две, в них все на 5 из 5.

0    0

В дополнение к отзыву sotnik86: картошка там тоже фигурирует, в пирожках :) Ага, при Михаиле Федоровиче Романове. И не как невиданный иноземный деликатес, а вполне себе обыденное блюдо, ни у кого не вызывающее интереса.
Но это детали, хотя именно в них, как известно, дьявол. А в целом книга произвела впечатление помеси Вальтера Скотта, РПГ и охотничьих баек полковника Риббиндэйна из книг Дж. Даррелла. Этакий русский янки из Коннектикута при дворе короля Артура, навеянный лексиконом старого вояки.И всё-то он знает, и всё-то у него получается.
  И на собранном из жердей и шёлка наугад без расчетов воздушном змее он с первой попытки полетел, как Ужасный Ребенок из «Праздника непослушания», и все-то вокруг него честные и порядочные, и преобразователь вращательного движения в возвратно-поступательное у него с первого тыка получился,и ни одного постоперационного нагноения в условиях отсутствия стерилизации и антибиотиков у него не возникло, и ни один оперируемый от болевого шока или передозировки плохо очищенного опиума не умер, и за всеми его инновациями прямо-таки очередь выстраивается.

0    0

К сожалению автор вставляет в текст целые отрывки из других своих же книг. И сюжет между ними просматривается. Создаётся впечатление что у автора не хватает слов для написания книги.

0    0

Вряд ли автор претендовал на что-либо серьезное- вот и получилось орудие для убийства времени.Пожуешь сие чтиво на протяжении авиарейса и , без сожаления, оставишь в багажной сетке. Спасибо и на том.

0    0

Не читайте эту низкопробную, не имеющую никакого отношения к реальности сказку.
Ну в крайнем случае можно использовать как пособие "вот плохой автор и так как он делать не надо"

0    0

Книга развлекательная, на историчность и не претендует. А то какое там Рязанское княжество в 17 столетии, когда оно прекратило существование в начале 20-х годов 16-го?

0    0