Книга: Жажда боли (Миллер Эндрю); Эксмо, 2014

В аннотации к книге произведение сравнивают с "Парфюмером"...хм...но можно и "Колобок" сравнить с "Война и мир"?
Если "Парфюмер" - завораживает, отталкивает и привлекает одновременно (для меня чем-то напоминая змею в террариуме - смотреть противно, но оторвать взгляд сложно), то эта книга - просто "жаба". Противно и все. Язык убогий, образы тоже. Читала через силу, каждую страницу обещая себе- сейчас захлопну и выброшу. В итоге, так и поступила.

0    0

Джеймс Дайер был необычным малым. Дьявольское отродье, странное существо, своим появлением на свет накликавшее беду на свою семью - так о нем думали окружающие. С момента рождения и до определенного возраста он был нем, как рыба, и совершенно не походил на других детей. Нет, он не был уродцем, его внешность была вполне привлекательной, достигнув более зрелого возраста, он даже слыл красавцем, но этот ребенок совершенно определенно был не таким как все. Ему были неведомы боль и сострадание. Оно и понятно - не ощутив одного, невозможно испытать другое.
Его кололи булавками, секли плетьми, били до одного сплошного синяка по всему телу, выдирали ногти и зубы, а ему хоть бы что. Не человек, а робот с повадками колобка - тот от дедушки и бабушки ушел, а Джем сначала от родственников, а затем от балаганного мошенника и коллекционера патологий. Ему были не важны люди и связи между ними, у него была одна, но пламенная страсть - медицина. Лишь к ней он испытывал искреннее влечение, ее одну боготворил. Дайер стал превосходным врачом, бездушным, надменным, совершенно глухим к чувствам своих пациентов, зато внимательным к их болезням и травмам. Настоящий виртуоз своего дела, которого боялись и к которому бежали по первому же симптому. Но все когда-нибудь заканчивается, на место славы приходит забвение, а пьедестал оказывается не финишной прямой, а отправной точкой в пропасть.
Как часто многие из нас задумываются над тем как было бы здорово не испытывать боль, не страдать. А если бы это было возможно? На самом деле, это не так уж нереально, ведь есть же такое явление, как синдром Бельмонда. Но в случае Джеймса Дайера все намного сложнее... У него не только тело безмолвствовало, но и душа, если она вообще у него была изначально. Бесчувственный чурбан, вот что он такое.
Довольно интересная книга о природе человеческой боли и ее месте в жизни каждого из нас. Что есть боль, как она проявляется и влияет на людей, к чему ведет и куда приводит. Эти и многие другие вопросы Миллер пытается рассмотреть в своей книге через призму жизни доктора Дайера. Занятная идея. Но вот ее исполнение, увы, немного подкачало. Даже при условии некачественного перевода, сам автор с помощью некоторых приемов заставляет читателя "спотыкаться" об его текст, в некоторые моменты порождает мысли о невнимательности, вследствие чего приходится перечитывать только что прочитанное, сопоставлять и менять местами некоторые детали сюжета в соответствии с их хронологическим порядком. Еще та чехарда выходит, отвлекающая от общей истории. Но, если судить в общем, то интересно, хоть и не блестяще.

0    0

Сравнение с "Парфюмером" неоднозначно. "Жажда боли" - самостоятельный роман. От Зюскинда здесь если что-то и взято, то самую малость.
18 век. Джеймс Дайер не чувствует боли. Его избегают, используют в своих целях. Он он достигает вершины карьеры как врач. Может, отсутствие боли у себя и чувства жалости к пациентам и сделало его известным. Но как человек выделяющийся из общества, он становится лишним и ненужным этому самому обществу.
Третья книга Миллера завлекла и подняла вечную проблему "лишних"людей.
Книга вышла в серии "Интеллектуальный бестселлер", твердый переплет, четкая печать, белые, плотные страницы.

0    0

Сначала о самой книге: эта серия просто шикарна, оформление, качество печати, подборка авторов - все на высшем уровне, поэтому я и решила собирать ее для своей домашней библиотеки.
С этим автором я столкнулась впервые,и признаюсь честно - не впечатлил, вроде бы и задумка интересная с прицелом на оригинальный сюжет, но где-то к середине книги все это начинает утомлять.Повествование скучное,неинтересный главный герой - в общем скукота.Дочитала только "ради галочки".

0    0

Данная книга мне очень сильно понравилась! Главный герой прописан очень точно, быстро к нему проникаешься. Но на мой взгляд развязка сюжета могла бы быть другой, больше подходящей по стилистике самой книги. Не буду писать больше, очень легко заспойлерить сюжет :)

0    0

Книга абсолютно не соответствует сравнению с Фаулзом, убогая тень .
Еле еле прочитала и выбросила. Таких книг на моей книжной полке быть не должно. Прочтите Джона Фаулза лучше. Трудное чтение, но качественное .

0    0