Книга: 1984. Скотный двор (Оруэлл Джордж); АСТ, 2015

Одна из лучших книг для мыслящего человека. На примере антиутопичного общества она показывает правильные социальные ориентиры, помогает познать истинные ценности человечества и отдельной личности на его фоне. Ярко и страшно.
Не знаю, насколько глубоко понимает ее западный читатель, сложилось ощущение, что книга написана явно для тех, кто знаком с СССР не по наслышке.
Читать абсолютно всем! Особенно сейчас, в вихре политических событий, это даст куда больше пользы чем просмотр ТВ и чтение новостей.

0    0

"Скотный двор" - философская притча, по сути, несущая в себе тезисы, получившие полное развитие в "1984". Сказка о том, как легко можно низвергнуть светлые идеи о равенстве и братстве, о том, насколько легко ввергнуть общество в болото лживых идеалов, даже если это общество всего лишь animal farm.
Какого это, жить под неусыпным контролем? Можно ли назвать жизнью, где даже мысль, несоответствующая идее - преступление? Может ли сорокалетний маленький человек пойти против системы? Оруэлл не отвечает на эти вопросы, он приглашает читателя самому найти ответы на них, рассказав историю простого винтика в гигантской машине тоталитарного общества. Наполненная аллюзиями и намеками на вполне известных исторических личностей, подвергавшаяся цензуре и запрещенная в СССР "1984" - opus magnum Джорджа Оруэлла, его борьба против идей тоталитаризма, всеобщего страха, а также идеалов, извращенных и доведенных до абсурда.

0    0

Знаю только двух писателей, актуальность которых с годами становится все сильнее. Это Салтыков-Щедрин и Оруэлл. Так что советую заодно прикупить и "Историю города Глупова".

0    0

Сначала, прочла "1984", книга оставила неизгладимое впечатление. Советую читать всем, и особенно поклонникам "сильной руки" в политике. После прочтения, в течении 3-4 месяцев, ничего не могла взять в руки почитать, все думала, как же так может быть, чтоб человека так смогли "задавить", что он смог забыть и подавить собственные инстинкты, потребности. Все есть в этой книге : борьба, любовь, ненависть, предательство, лицемерие, раскаяние, поиски себя и поиски правды, безумие, надежда, страх можно еще долго продолжать.
Следом прочла "Скотный двор" и стало еще страшнее. Советую читать именно в такой последовательности. Я даже думаю, что стоит поторопиться, а то вдруг запретят? Шикарная книга, заставляет задуматься и безусловно мотивирует жить, думать, работать,бороться, любить и уважать себя и других.

0    0

Кратко. Ёмко. ПотрясающеОтличное произведение, рассказывающее о «революции» на скотном дворе. А ещё о том, как белое становится чёрным, верх низом и свиньи превращаются в людей.
Я бы даже провела параллель с текущим положением дел в стране. Да и вообще. Если совсем коротко о сути книги: краткий пересказ любой истории о революции и смене режима. Занятно. Всем рекомендую, тем более что книга совсем-совсем не большая по объему.

0    0

Очень "глубокая" книгаКнига, действительно, потрясающая! Смысл очень глубокий. Можно смотреть на события книги с разных сторон: и со стороны рядовых (животных – по книге) исполнителей и со стороны их руководителей, всё-равно задумываешься и сравниваешь, сравниваешь… С историей, с политикой, вообще, с жизнью. Сам профессионально занимаюсь политической деятельностью, по-этому мне книга показалась очень поучительной! Прочитал, уже некоторое время прошло, однако ловлю себя на мысли, что периодически возвращаюсь к ней снова и снова… Короче говоря, вроде бы и книга не очень большая, но смысл такой… Вообщем, я до сих пор под впечатлением.

0    0

Мда... Оруэлл... Так доходчиво, понятно, описать человеческий социум смог пожалуй только он. Через призму "1984" можно понимать всё, что происходит в Мире, во всём Мире - в Европе, в России, в Америке и т.д.: современные войны, работа СМИ, законотворчество, работа спецслужб - всё это уже написано Оруэллом. Читайте этого гениального британского писателя, и происходящее вокруг - Вас перестанет шокировать.
"Скотный двор" - ну да, аллегория на СССР, его появление, развитие... Но самое поразительное, это предвидение Оруэллом превращения "СССР" снова в "Россию" и возврат в капиталистическое государство! И сущность человеческая опять же как описана...!
Пока с трудом представляю себе иллюстрированное издание "1984" и "Скотного двора" - книга должна быть где-то аскетичной, но в интернете есть некоторые иллюстрации к этим произведениям. И некоторые из них действительно хороши. Дорогое издание "1984" и "Скотного двора" было бы жемчужиной в любой библиотеке.
Что же, будем ждать.

0    0

Джордж Оруэлл... Для многих это имя уже давно стало нарицательным. Мне же довелось познакомиться с его самым известным романом относительно недавно.
Для начала скажу насчет издания. Издание довольно хорошее. Твердый переплет, хорошо склеен, качество печати на высоте. Бумага - офсет, хотя на мой субъективный взгляд - немного тонковатая. Однако с учетом того, что это АСТ, издание прекрасное. Поверьте, оно займет достойное место на вашей полке.
Теперь перейдем к содержанию... А вот с этим сложнее всего. Почему? Во-первых потому, что произведение это очень тяжелое как в плане прочтения, так и в плане осознания. Огромные описательные тексты с очень и очень редкими диалогами заставляют вспомнить "Космическую одиссею 2001" Артура Кларка, а по степени мрачности и безысходности я, если быть искренним, даже не знаю с чем ее сравнить. Да, жанр антиутопии требует от произведений, относимых к нему, определенной мрачности и жестокости, но так... Сходные чувства у меня были разве что при просмотре кинофильма "Мгла" Фрэнка Дарабонта по произведению Стивена Кинга, когда ты уже досмотрел и остался в таком недоумении, в такой растерянности...
Но вернемся к произведению. Первое, что бросается в глаза - это сам мир книги, его особенности, государство и строй и, самое интересно, его правитель. Думаю не надо быть очень проницательным человеком, что бы понять, на какое государство и на какой строй оглядывался Оруэлл при написании этого романа и думаю никому не надо будет объяснять кого он видел в лице Старшего Брата (именно Старшего, а не Большого Брата, понять можно лишь прочитав). Его концентрированный, приторный тоталитаризм вызывает просто жуткое отторжение и вместе с тем... осознание, что частички его произведения постепенно становятся реальностью. Именно так, лишь части его произведения сейчас обретают вполне себе ярко выраженные черты. Никогда не задумывались, как экстримистские и террористические организации так удачно промывают мозги своим сторонникам? Или как назвать то, что сейчас творится в соседнем нам братском государстве? Или, к примеру, не хотите ли узнать, насколько крепки ваши нервы и ваша психика? На все это дает ответ этот роман. Сказать, что он чему-то учит или дает пищу для размышлений - значит ничего не сказать. Я не могу однозначно посоветовать книгу всем, это было бы не правильно. Многих людей это произведение, а особенно его окончание, может загнать в жутчайшую депрессию. Однако... опыт, полученный от ее прочтения, пожалуй, того стоит. В каком-то смысле Оруэлл стал своеобразным Жюлем Верном от мира антиутопий.
И так, в конце хочу все-таки посоветовать прочитать эту книгу, но помните, что она может перевернуть Ваше мировоззрение с ног на голову. Дерзайте, но не говорите потом, что Вас не предупреждали...
(с) Ebony

0    0

Прекрасная книга, заставляющая задуматься над проблемами жизни. Показывает насколько легко запутать человеческий мозг и взять его под контроль. Читая, начинаешь понимать значимость многих ценностей, которые в обычной жизни показались бы нам незаметными, да не то чтобы даже показались, мы настолько перестали обращать внимание на мелочи. Очень понравилась книга, отличная анти-утопия. Советую прочитать каждому, даже не любителям анти-утопий, хотя бы для того, что расширить кругозор.

0    0

Великолепный Оруэлл!!! Непревзойденный провидец и мастер иносказаний! С какой грациозной тонкостью развивается история к своему неминуемому концу. Страшно предположить, что дальше…Всем читать обязательно, эта книга о нас и про нас.

0    0

Разные моралисты и либералы утверждают что писатель описывал жизнь в СССР, хотя на самом деле всё изложенное относится исключительно к капиталистическому, "западному" обществу, в этом легко убедится если сравнить жизнь на "западе" сейчас с тем что происходит в книге, уверяю Вас совпадений будет не просто много а полная калька с действительности. Книга хорошая, всем советую, особенно любителям "западных ценностей" про которые собственно книга и написана. Главное что бы перевод был удачный.

0    0

Лучшее, что я читала за последнее время. Открывает глаза, прочищает мозги. Я не просто советую прочитать всем и каждому, я настоятельно рекомендую, даже прошу: прочтите, люди!

0    0

В книге описывается фантастическая версия мира 1984-го года, в котором власть захватили тоталитарные режимы.
Главный герой — Уинстон Смит — живёт в Лондоне, на территории сверх-государства,
образованного на месте южной и северной Америк, Великобритании, Австралии и Южной Африки.
Государство это называется Океания и им единолично управляет Старший Брат, по описанию сильно напоминающий Сталина.
Вся жизнь общества полностью контролируется партией через двунаправленные телевизоры, жучки и доносчиков.
Любые привязанности между людьми нежелательны. Секс - тоже.
Для размножения лучше проходить процедуру искусственного оплодотворения.
Уинстон смит не разделяет всех этих идей и не доверяет лозунгам партии.
Но на людях старается держаться как все.
Однажды, чтобы выпустить пар, он совершает необычный поступок - покупает дневник и начинает излагать в нём
свои антипартийные мысли.
Ну а чем для него обернётся это антипартийное действие, вы узнаете, если прочитаете роман.

0    0

Отличная книгаНачав читать эту книгу, я веселилась. Где-то посередине книги настроение резко сменилось и дальше читать стало очень трудно. Слишком узнаваемо все, что в тексте. Оставляет грустное и тяжелое впечатление. Очень рекомендую прочитать. Она простая и короткая, не займет много времени.
"Если у вас есть рабочий скот, – сказал
он, – то у нас есть рабочий класс!"
"Все животные равны.
Но некоторые животные
равны более, чем другие"

0    0

Признаюсь, повесть Джорджа Оруэлла «Скотный двор» не произвела на меня сильного впечатления. Помню трясущиеся коленки и вспотевший лоб, когда я перелистывала страницы жуткого «1984», вот уж я настрадалась, несколько дней кошмары прокручивались в моей голове — политические антиутопические кошмары, которые могли бы стать явью или уже когда-то были этой явью, в каком-нибудь 1948-м.
••••••••
А вот «Скотный двор» - вещица попроще. Оруэлл берет героев-животных и рассказывает нам историю, подобно типу волшебной сказки (именно в таком типе сказки главные герои являются братьями нашими меньшими). Только поступки у этих героев совсем не сказочные.
••••••••
А дело было так: звери жили-поживали себе на ферме, и вот однажды решили, что хватит, чтобы хозяин-человек наживался на них, довольно! И выгнали они хозяина, и сами стали себе пропитание доставать, а затем и впрок откладывать, чтобы денежка водилась на общественные нужды вроде новой мельницы, которая облегчит и без того тяжелый животный труд.
••••••••
Но сказка быстро обернулась антиутопией — свиньи потихоньку начали насаждать рабство/тоталитаризм и вводить свои законы, а предыдущие заповеди/правила перечеркнули. Дошло даже до самых ужасных вещей: репрессий и убийств.
••••••••
«Скотный двор» - замечательная иллюстрация превращения демократии в тоталитаризм. Вот просто просится на урок истории! Казалось, что Оруэлл специально эту повесть для подростков сочинил. Все признаки тоталитаризма идеально иллюстрируются примерами, и от этого все эти непонятные слова вроде «идеологический абсолютизм», «монополия власти на информацию» или «организованный террор и репрессии» становятся прозрачными и ясными.
••••••••
Незаменимая вещь эта повесть для учителя-историка. Честно говоря, давно мечтаю о введении в школах на постоянной основе интегрированных уроков, например, литература + история. Увы, пока, такого не встречала.

0    0

Два произведения, которые, наверное, никогда не потеряют актуальности.
"1984" описывает общество, в котором нельзя никому доверять, где случайное слово или эмоция могут обернуться распылением. Большой брат следит за тобой! Заставляет задуматься над вопросом: "А чего я боюсь больше всего?"
"Скотный двор" - повесь о том, что свинья по натуре - всегда будет свиньей, даже если на нее надеть мундир.

0    0

Википедия нам подсказывает, что именно Оруэлл ввел в употребление термин "холодная война". Так ли это на самом деле или нет, не знаю, но что "1984" (да и "Скотный Двор" тоже) одно из орудий этой самой войны - несомненно. Прочтение "1984" неокрепшему мозгу непременно нанесёт так называемую "культурную травму". Непременно. Наверное, с подобными целями автор и создавал её.
Ассоциаций и мыслей книга вызывает немало, но так и просится на ум, что автор писал о СССР и для СССР. Недаром книгу не печатали до перестройки - и правильно делали. И именно в перестройку, как сообщает нам Википедия, её и разрешили печатать - когда лидеры страны возглавили процесс её (страны) разрушения.
Будущее в книге, по сути, раскрывается в одной фразе: "Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека - вечно." Эту мысль автор и пытался вложить в голову читателей, что коммунистическое будущее - вот такое. Главный идеолог перестройки Яковлев, кстати, говорил примерно следующее: " ...новый виток разоблачения «культа личности Сталина» необходимо осуществить «не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна..." Совпадение, погляди-ка.
Отдельно для впечатлительных барышень хочу отметить главного героя. Сложилось ощущение, что У.Смит - этакий эталонный диссидент-интеллигент. Борец с системой, как же. Вот как он собирался бороться, например:
"..- Вы готовы совершить убийство?
- Да.
- Совершить вредительство, которое будет стоить жизни сотням ни в чем не повинных людей?
- Да.
- Изменить родине и служить иностранным державам?
- Да.
- Вы готовы обманывать, совершать подлоги, шантажировать, растлевать детские умы, распространять наркотики, способствовать проституции, разносить венерические болезни -- делать все, что могло бы деморализовать население и ослабить могущество партии?
- Да.
- Если, например, для наших целей потребуется плеснуть серной кислотой в лицо ребенку -- вы готовы это сделать?
- Да..."
Автор талантлив. Читать книгу стоит, конечно, но непременно стоит критически осмысливать прочитанное. Хотя это должно быть обязательным правилом для большинства книг.
Оценку поставлю высокую, но хочу напомнить: сила, помимо модуля, имеет ещё и вектор.

0    0

Берегите свою свободу!
Книга из серии «Моя настольная книга». Одна из тех книг, которые будут актуальны всегда, ибо «закручивать гайки» – это одно из главных направлений деятельности любой власти. Сделать из людей послушных молчаливых запуганных рабов, которые искренне будут верить любому бреду, который вещают подконтрольные власти СМИ. Никакого инакомыслия, полный контроль над действиями и мыслями, шаг влево – шаг вправо… в случае Оруэлла – распыление.
Отличный сюжет, страшно, жутко и очень натурально. Героев не густо, но все они прописаны просто отлично. Воображение рисует картины жуткого мира, в котором приходится существовать героям романа. Именно существовать, так как жизнью это назвать точно нельзя. Придраться просто не к чему, всё отлично. Концовка выше всяких похвал, предполагал разное, но автору удалось ещё раз сильно порадовать. Правда, признаться, что при прочтении иногда всё-таки возникало ощущение, что автор таки при написании произведения поглядывал иногда на восточные земли. Для подпитки, так сказать, вдохновения, не более.
«Скотный двор» тоже выше всяких похвал. Подходил к сему произведению довольно скептически (в основном из-за приставки «сказка» в названии), но на деле всё оказалось просто отлично. Модель развития социального общества на примере скотного двора – просто восхитительна. Читать всем!
P.S. Да, пара слов про оформление – в целом всё нормально (твердая обложка, офсет, туда-сюда), но брать лучше издание 2016 года, а не 2014. Разница в цене рублей 20-30, но качество тех же страниц в издании 2016 на порядок выше. Брал оба варианта, была возможность сравнить.

0    0

Оруэлл как всегда чертовски хорош! Так остроумно и лаконично пишет только он. Актуальность данной книги с каждым годом только увеличивается, ее чтение сродни открытию глаз или снятию розовых очков. Прочитал за один день в два захода. Мое мнение – книга обязательна к прочтению всем без исключения.

0    0

Книга включает два без преувеличения бессмертных произведения, которые должны входить в личный список "к прочтению" каждого зрелого человека, кто задумывается о возможном устройстве справедливого человеческого общества. Скажу больше, я бы включил эти произведения в школьную программу по литературе в качестве прививки от рабской психологии.
Прочтя впервые "1984" уже достаточно поздно, в зрелом возрасте, выпавшем на эпоху путинизма, меня пронзила следующая мысль. Кто-то назовет Оруэлла гением-провидцем, предостерегающим человечество. А кто-то увидит в этой книге сценарий, взятый негодяями на вооружение и фактически воплощенный в жизнь. Стало бы это возможным без книги? Не знаю.
Стоит заметить, что это произведение нельзя отнести к легкой развлекательной литературе. Если вы житель России, оно вызовет у вас скорее тягостные переживания о судьбе Родины, которые тем не менее стоит прожить вместе с героями книги.
"Скотный двор" - более ироничное произведение. Философская притча, также посвященная человеческому обществу, стереотипам поведения и характерам, приводящим в итоге на ту или иную ступень социума. Как мерзавцы оказываются на вершине, и что ждет честных работяг - это вы увидите по мере развития сюжета.
В некотором смысле, "1984" говорит о состоянии, в которое может попасть общество при определенных условиях, а "Скотный двор" описывает вероятный путь в это состояние. Ирония судьбы еще и в том, что Оруэлл предостерегал британское послевоенное (вторая мировая война) общество, но человек есть человек, и, к сожалению, худшие опасения автора могут сбыться практически в любой стране мира.

0    0

Вся правда о человеке и обществеКнига кратко и ярко показывает Человека и Общество. Жестко. Ярко. Читается на одном дыхании. Впечатление оставляет надолго. Одна эта книга заменяет кучу трудов по политологии, причем доступным каждому языком. Если еще не читали «1984» – срочно читайте вдогонку.

0    0

"1984" обладает определённым магнетизмом,читаешь и оторваться не можешь,хотя по сути жутковатое произведение. Гениально описано общество тотального контроля и тотальной несвободы, и что ожидает человека за инакомыслие (мыслепреступление). Очень советую к прочтению.

0    0

Очень хорошая книга! Читая, ловишь себя на мысли, что живешь примерно в таком же положении дел. Рекомендую всем к прочтению, много времени не займет.

0    0

"Скотный двор" – книга на все века и поколения. Хороший пример того, какая бы новая власть не пришла, всё останется по старому. Новая метла рани или поздно начинает мести по старому.

0    0

Эту книгу мне посоветовал прочитать один знакомый немец, который просто души в Оруэлле не чает. «Книга-то совсем небольшая,» – подумала я в 22:10 и начала читать. Спустя почти два часа я отложила книгу в сторону, у меня тряслись руки.
Неудивительно, что в СССР данное произведение, да в принципе и многие другие того же автора были запрещены. Настолько эмоционально, сатирически высмеять всю подноготную коммунистического режима дано не каждому. У меня было ощущение, что автор буквально играет на моих нервах, выворачивает душу наизнанку, режет правду-матку, ничуть не пытаясь ее приукрасить или скрыть.
Давненько я не испытывала таких бурных эмоций по прочтении чего бы то ни было. Об этой книге сказано уже столь много, что не хочется изобретать велосипед, либо повторять чьи-то слова, я просто хочу поделиться теми мыслями, что метались в моей разгоряченной голове по прочтении последней строчки.
Господа, мы все с вами звери, животные.
Невозможно в нашем мире равенство и братство, как нам все об этом твердят.
Религия – опиум для народа, но идеология ничем не лучше. Она – такой же опиум, отключающий логику, замутняющий рассудок и помогающий управлять людьми.
Все «человеки» равны между собой, но некоторые ровнее.
Нам говорят, что во времена СССР люди были счастливее, ибо они имели идею и стремились к ней, но ведь идея совершенно не то же самое, что счастье. Эта идея была слишком идеалистической, на подобие постройки мельницы в книге. Все считали, что, уж достроив мельницу, нам точно станет лучше жить, уж тогда да… тогда все уж изменится! Но какой ценой это будет достигнуто и станет ли от этого и правда лучше? Мы просто слепы и зачастую не видим дальше собственного носа…
У меня было ощущение, что автор просто читает мои мысли, но при этом облекает их в эдакую аллегорическую форму. Конечно, все в книге было немного преувеличено, но тем не менее это – чистая правда политики. У меня просто нет слов.
Джордж Оруэлл смог затронуть тончайшие струны моей души, открыть глаза на происходящее в то время, да и сейчас тоже. Ведь так называемая демократия, которую воспевают сейчас повсюду, по сути своей ничем не отличается от описанного в книге. Мы также «сами руководим своей жизнью», «решаем, что делать и как жить», «работаем для себя» и ведь свято верим, что мы сами выбрали такую жизнь.На сим я замолкаю и срочно бегу в книжный за другими произведениями Джорджа Оруэлла.

0    0