Книга: Мальчик в свете фар (Бьорк Самюэль , Назарова Мария Викторовна (переводчик)); АСТ, 2021

Детектив написан в стиле скандинавской литературы - лаконично, внятно, с интригующей завязкой и неожиданной развязкой, действительно не хуже Несбё, на мой взгляд, хотя с харизматичным сыщиком Харри Холе вряд ли кто сравнится.)) Детектив захватывает с первых страниц, хочется сразу дочитать до конца, а это, на мой взгляд, лучшая оценка для детектива.

0    0

Книга интересная, все откладывала знакомство с автором, но вот случилось. Детектив действительно скандинавский, читаешь и местами пояаляется мысль: где-то это уже было. Напомнило произведения моего любимого Несбе, хотя, на мой вгляд, все же послабее. Книга довольно динамичная, начинаешь читать и уже не оторваться, пока не дочитаешь до развязки. Триллер одним словом, догадываться, кто убийца, бесполезно, просто нужно читать. Захотела прочитать другие произведения автора, жаль, что с Литрес куда-то подевались «Сова» и «Я путешествую одна».

0    0

Знаю этого автора, и прочитанные книги мне понравились. Не Нёсбе – это маркетологи погорячились. Но Нёсбе – он один. А Бьорк – один из довольно сильных авторов в этом жанре. Очень по-скандинавски, это да, атмосферно, с рефлексирующими героями, местами чуть нудновато, местами даже муторно, но в целом очень добротно. Сюжет динамичный, персонажи живые, язык хороший. Жду следующих книг автора.

0    0

Неплохой сюжет. Достаточно увлекательный, много задействовано персонажей, и сложновато запомнить скандинавские имена. Стоит дочитать.

0    0

Честно говоря, была разочарована. Два первых романа Бьорка "Я путешествую одна" и "Сова" произвели гораздо более сильно а, главное, цельное впечатление. В "Мальчике" главная линия расследования как-то теряется в побочных историях, а финал кажется слишком неожиданным (принцип "Deus ex machina", который был осужден еще в эпоху Золотого века детективной литературы). К тому же, по-моему, это дурной тон, когда в центре расследования, фактически в качестве потерпевшего оказывается один из сыщиков. Прочитать, конечно, можно, и даже дочитать до конца, но только в надежде, что серия будет продолжена, и следующий роман окажется лучше

0    0

прочла половигу книги. стиль автора остается неизменным- повествование о нескольких героях, истории которых ты со временем собираешь воедино.радует что все основные персонажи вернулись.очередная загадка, очередной острый сюжет.по моему мнению данного автора и Несбе можно сравнить только в жанре написания и что действие разворачивается в Норвегии.в остальном предпочтение полностью отдаю Бьорку!

0    0

Книга очень крутая. Держит до последнего. Это мое второе знакомство с этими героями – не хуже. Прям не могла оторваться. Но финал – вообще никакой – смятый – не особо поясняющий характер и мотивы преступника. Прям разочарование. Хотя читать стоило – уж оч интересно было. Смешанные чувства

0    0

Как только увидела анонс этой книги, ждала её с огромным нетерпением, и когда она оказалась у меня в руках - тут же принялась за чтение. Книга небольшая, прочлась за один вечер, но честно говоря, я была разочарована. Сюжет слабый, много времени уделяется описанию повседневным действиям персонажей и мало - убийствам и расследованию. На обложке красуется надпись "ничуть не хуже Ю Несбё", но к сожалению, это не так. Автор не смог лично меня зацепить историей, в отличие от Несбё, который настолько хорошо умеет погрузить в атмосферу промсходящего, что при чтении иногда невольно вздрагиваешь, а по коже бегут мурашки.
Несмотря на то, что книга для меня оказалась "никакой", хочется дать автору еще один шанс и ознакомиться с другими его произведениями.

0    0

После "Совы" и "Я путешествую одна" разочарована. Написано всё в одном стиле,это да,но тут столько намешано,что не знаешь на что ориентироваться. И конец какой-то сумбурный

0    0

Эта книга была самой захватывающей!

0    0

Люблю скандинавские детективы хоть в книжном варианте, хоть телевизионном. Этого автора читаю не впервые и с героями знакома. Очень хотела прочитать детектив «Мальчик в свете фар», тем более начало было действительно захватывающим и обещало интересный финал, как было в предыдущих книгах...
И не знаю, что случилось, но ближе к окончанию всей этой детективной истории, началась какая-то сумятица. «Всё»-подумала я, «исписался автор, ну кончился у него запас искрометных финалов» И в итоге получился не мальчик, а балаганчик в свете фар...

0    0

Я не была в восторге от первых двух книг, но, видимо, об этом забыла))))
Что могу сказать…
Это – плохо.
Основная плохость книги в том, что она прекрасна в начале. Завязка – роскошна, динамика превосходна, и я уже почти было зажмурилась и не дышала, не в силах поверить, что вот оно – ура. Но – увы, книга безобразно, безбожно, отвратительно слита в конце.
Настолько, что осталась я после последней страницы с единственным желанием натыкать автора носом в лужу со словами «Кто это сделал?»
Концовка убога.

0    0

Книга захватывает с первых страниц. Прочитала за 2 дня. Динамичный сюжет! Всем советую, вы точно не пожалеете!

0    0

Если честно и коротко, то - слабо. Создалось впечатление, что автор просто "слил" данную серию, так как сюжетная линия, которая просматривалась первые две книги, просто раскрывается. Сама история, как будто написана другим человеком. Стоит ли читать? Только если хотите знать, чем же закочится сюжетная линия, как самостоятельный дектив, все так размыто и непонятно, но это лично моё мнение в сравнении с первыми двумя.

0    0

Не понравилась концовка, смазана. Есть нестыковки сюжета и непонятные действия героев, которые не раскрыты автором. В целом – интересно, но как будто не доработан сюжет. «Сова» и «Я путешествую одна» производят намного более сильное впечатление.

0    0

Это уже третья книга о Мунке и Крюгер, невероятно известных норвежских детективах (тут возникает вопрос, знаете ли вы в реальной жизни хоть одного детектива, работающего на полицию и государство, следите за его делами с придыханием по телевизору?). Я начала с неё по незнанию о существовании предыдущих частей, так или иначе, мне показалось не обязательным их прочтение, так как история абсолютно самостоятельная. Детективы хоть и являются главными и ведущими персонажами произведения, не знание их историй не особо мешает для понимания. Но! Загадку решить читателю не удастся, так как ответ известен только автору. Это раздражало, потому что в детективах хочется работать вместе с героями, трудящимися над решением вопроса о мистических убийствах, но тут даже для них ответ свалился на голову, как рояль с крыши. Кстати, объясните мне кто-нибудь смысл названия этой книги. Что за мальчик? Почему рога?

0    0

Первое знакомство с автором, а оказывается есть еще произведения о детективах Мии и Мунке. Но подумаю сто раз, буду ли читать. На протяжении всего детектива мне Не хватало досказанности. Диалоги урывками, как будто я должна сама сообразить вообще о чем дело. Сюжет тоже весь скомкан, перескоки с одного героя на другого, потом сразу на жертву, потом снова на третьего героя и так по кругу. Через страниц 50 перестала вдумываться в имена, просто читала. Это и не плохо, но и не хорошо. Надо уже придумать оценку никак. Средне.

0    0

Мне понравились две предидущие книги и я с нетерпением ждала следующую. И осталась несколько разочарованна, «убийца» появляется в конце книги из неоткуда, никаких «подводок» к нему не было. Вот весь роман происходят разные события, преступления, изменения в личной жизни героев, а потом «бамц» и ( например! ) на роль злодея назначают таксиста который однажды до булочной подвёз главную героиню и весь роман о нем не вспоминали, и ничто на него не указывало, а оказался вот он! Сам сюжет как лоскутное одеяло, разрозненный и даже скучноватый. Конечно, дело вкуса, но я ожидала большего. В целом же не плохо, было интересно вновь встретится с героями из более ранних романов, скоротать вечер.

0    0

Не впечатлило, но пойдет на один раз. Не такого я ожидала от Норвежского писателя. Обычно, у них получается создать гнетущую и мрачную атмосферу, но не в этой книге. Читалось быстро, но не затягивало. Не было желания читать всю ночь, чтобы понять кто же убийца. Да и герои шаблонные, главная героиня вся такая бедная и несчастная, и сестру потеряла, и алкогольная зависимость была, и наркотиками баловалась, в общем все в куче. Это уже не интересно, уже хочется нормальных персонажей. Что же по поводу детективной линии, то тут все не так просто. А именно описание убийств не вызывает никаких эмоций, хотя должны были бы. Расследование тоже немного странное, все на своей волне. Кто убийца я не догадалась, но это было почти нереально, да и история с этим убийцей мутновата, не хватило мне фактов.
Как итог, оценка книге троечка, прочитать один раз любопытно.

0    0

Эх… Мы так ждали, ждали и дождались… Продолжения. В виде книги “Мальчик в свете фар”.
Удивляет только одно: как певцу и артисту-самоучке удалось написать такие интересные детективы “Я путешествую одна” и “Сова”? Или это был не он? Ну, не мог же один и тот же человек написать первые две книги и вот это вот в качестве продолжения.
Нет, закрутить-то он закрутил сюжет, но вот концовка по принципу: “Я устал. Я ухожу. Вот вам хоть какой-то убийца. Нет, мотивировки поступков не будет”.
Жаль, очень жаль.
Прочитаем ли мы следующую книгу? Да.
Понравится ли она нам? Будем надеяться.
А пока на официальном сайте писателя никакой информации о продолжении саги про Миа Крюгер и Холгера Мунка нет.

0    0

Весьма двоякое впечатление от книги. Читается легко, сюжет, как и в других частях, закручен хорошо, и до последнего остается непонятным связь названия книги с ее содержанием. Возможно именно непредсказуемый финал и испортил все впечатление.

0    0

Закручнный сюжет. И совершенно скомканная концовка. Разочарование. Главная героиня, как и в прошлой книге не проявила ни признаков интеллекта, ни героизма.Все какие-то фрустрации, дипрессии…Ещё раз разочарование.

0    0

Мне третья книга Бьорка тоже понравилась. Я не согласна с теми, кого она разочаровала. Очень в духе двух предыдущих детективных историй, где некоторые моменты действительно несколько натянуты. Но в целом ощущение от прочтения книги остаётся приятное. Очень уже привязалась к героям, поэтому, если будет продолжение, то непременно буду читать. Спасибо!

0    0

Книга Бьорка Самуэля "Мальчик в свете фар" стала для меня окном как в мир скандинавского триллера, так и в творческий мир автора. Лично мне, книга понравилась. Она захватила меня в первых страниц и я прочитал её за пару дней, на одном дыхании (читается очень легко). Было интересно следить за героями, их действиями и решениями, за развитием динамичного сюжета. После прочтения захотелось ознакомиться с другими произведениями как Бьорка Самуэля, так и других скандинавских авторов.

0    0

Нет, это совсем не Несбё!!! Скучно ((( Лучше ещё раз перечитать того же Несбё или Ларса Кеплера! Это моё субъективное! Много отсылок к первой книге «Я путешествую одна». А я читала её лет пять назад. Уже не помню содержание.

0    0

Сам детектив не плох,но одержимость Мии своей сестрой просто на грани абсурда. Впечатление от этого все портится,потому что раздражает ее поведение и образ жизни.
  Привыкшая быть ее тенью,она даже после ее смерти продолжает изводить себя ,считая,что не достойна жить,потому что «виновна» в смерти сестры.

0    0

Перемудрил автор, по-моему, слишком много разрозненных второстепенных персонажей.Сюжетные линии обрываются. Такое чувство, что автор ввел их для объема. Читается легко, в основном, диалоги. Да и конец как бы притянут за уши. Но, все равно, автор пишет лучше многих, довольно интересно.

0    0

Очень слабая книга. Начинается все живо, сюжет интересный, но совершенно нелогичный финал. Такое ощущение, что писатель торопился закончить и наспех дописывал книгу. Не рекомендую, особенно тем, кто до этого познакомился с творчеством Несбе.

0    0

Третья книга Бьорка из серии про Мию и Мунка мне понравилась больше всех. Возможно, это из-за того, что главная героиня здесь оставила свои мысли о самоубийстве и перестала ведрами употреблять алкоголь. Но если исключить из видимости пагубные пристрастия, то все три книги - отличный триллер.
Начало заинтриговало с первых страниц: на промерзшей дороге стоит мальчик с рогами на голове... Приближаясь к концу, возникают мысли: а зачем Бьорк включил в повествование этот далекий эпизод? каким образом он связан со всеми преступлениями, описанными далее? почему читателю не рассказывают о дальнейшей судьбе ребенка? Все ответы будут в конце.

0    0

Новая часть о полюбившихся, или не очень, героях детективах Мии и Холгере.
Должна сказать, что это книга - мой фаворит из всей серии. Театральные убийства. Девушка - балерина, молодой человек - саксофонист. Что же их объединяет? Может творческая работа, а может что-то другое? Были ли они знакомы? И почему убийца выбрал именно них? Куда делся оставленный в прошлой книге браслет?
На эти и многие многие другие вопросы можно найти ответы в этой книге.

0    0

Я не разделю мнение большинства. Это моё знакомство с автором и мне было интересно. Я была заинтригована и поглощена сюжетом. Со скандинавскими детективами я сталкивалась в серии "Мастера саспенса" и эта работа значительно сильнее того, с чем я была знакома. История динамичная, сами детективы-полицейские меня не раздражали (как обычно бывает), ну хотя бы не настолько, чтобы акцентировать на этом внимание. Само издание органично оформлено, вид обложки мне понятен и вопросов не вызывает. 8 из 10.

0    0

Прочитала я данную книгу и поняла,что она мне понравилась больше, чем вторая "Сова", но меньше, чем первая "Я путешествую одна".
Сюжет поначалу очень хорошо набирает обороты, но в конце так бездарно скатывается на нет... За несколько страниц раскрывается все, что формировалось более 2/3 книги... Как так?
Понравилось то, что главные герои стали вести себя более адекватно и менее раздражительно, особенно Миа.
И, как мне показалось, мотив недостаточно объясним... Снова все тянется из детства...
А еще у меня много вопросов к переводчикам. Какого такого "Егеря" хотелось постоянно Мии? Из леса который что ли? Есть напиток под названием "Егермейстер" и такие дурацкие его сокращения в художественной литературе просто неуместны!
Далее просто удивила такая фраза: "Они украдкой поглядывали на Карри, и сначала он не понял зачем. На секунду его охватила паранойя: твою мать, это что, менты?..."
Какие такие менты???!!! Это Норвегия, на минуточку! Да и у нас в России ментов уже не существует с 2011 года! Это более 9 лет прошло, а переводчики еще не в курсе? Уволить бы таких грамотеев, чтоб не портили качество хороших книг!
Также чуть ли не через страницу встречаются "плиз" и "сорри", написанные русскими буквами. Неужели заменить нельзя было? В нашем языке масса вариантов,а используются американские словечки, как у подростков...
В частности, из-за перевода по бОльшей части и сложилось слегка негативное отношение к книге!

0    0

Сложилось впечатление, что книга могла быть лучше с другим переводом. К сюжету тоже есть претензии, но сам перевод не сглаживает углы, а даже наоборот. Например, слово «извините» переводчик по какой-то причине решил полностью заменить словом «сорри», даже в беседе криминалиста и детектива.

0    0

С каждым произведением герои становяться интереснее. В первой книге они у меня вызывали жалость. А в этой уже переживала за них, как за старых знакомых.
Последнее предложение в описании книги меня ввело в заблуждение. Я до последнего не могла понять кто убийца. Даже предположить не могла кто это. Но не всё мы знаем в процессе прочтения, кое что от нас утаили. Возможно если бы автор описал это, кто-то смог бы и догадаться.

0    0

Это самая удачная книга в серии. Появилось хоть какое-то описание расследования. Автор явно сделал работу над ошибками. На один раз прочитать можно)

0    0

Только после прочтения узнала, что это не первая книга в серии про Мию. В любом случае, впечатления от прочтения остались неоднозначные. Как по мне, было много деталей, которые не несли смысловой нагрузки для сюжета и читателя, в том числе, про "елозанье" на одной и той же теме.
Плюс в том, что было довольно неординарное повествование, когда основная история перемежается с главами про жертвы.

0    0

Книга не зацепила, по сравнению с двумя предыдущими. Спустя время даже не вспоминается о чем она. Очень надеюсь, что продолжение всё же будет

0    0

А мне понравилась! Хотелось бы продолжения расследований от Мунка и Крюгер

0    0

Мне понравилась серия книг про Мию. Да, иногда диалоги кажутся странными, тяжеловато читать, но это нормально для скандинавских авторов. В целом, интересная история, интересные расследования. Не пожалела потраченного времени

0    0

Не сравнится с прошлыми книгами автора. Единственный плюс – возвращение старых добрых героев. Сюжет пустой, как и ужасно скомканная концовка. Книга не держит в напряжении, как умело это делалось в «Я путешествую одна» и «Сова». Не всегда «возвращение» автора становится прекрасным, а долгожданное произведение интересным.

0    0

Узнали Мию получше,главные проблемы раскрыты.Книга показалась немного затянутой. По интересности твердая 3-ка. Читала из произведений Самюэля Сова и Я Путешествую Одна – интереснее

0    0

Очередная прекрасная книга. Вот умеют норвежцы писать детективы. Прочитала на одном дыхании.

0    0

Книга осень понравилась , захватывает, и затягивает с первых страниц.Действительно ,,скандинавский,, стиль.Напомнила произведения Несбе.

0    0

Если кто-то хочет почитать полную муть, то эта серия из Норвегии – самое то. Полицейские пьют, принимают наркотики и переживают личные драмы, а дело само собой раскрывается.
Всё притянуто за уши, диалоги обрываются, характеры не прописаны.
Мотивация преступника так и остаётся в уме писателя.

0    0

Хороший триллер, который держал в напряжение всю историю от начала до конца. Поиски, куча различных действий, подробное расследование, тайны, мрачные моменты все было на высшем уровне. Лично для меня был единственный минус во всей происходящей истории, это то что автор оставил открытую концовку, хотелось больше информации о героях, что сними произошло после расследования, как сложилась их жизнь.

0    0

Отличная книга. Читается легко. Приятно скрашивает вечер. Содержит в себе все необходимые составляющие для приятного чтения: интригующую завязку, запутанное и динамичное развитие, неожиданную кульминация и развязку, дающую ощущение завершенности. Если Вы любите норвежские триллеры, однозначно советую. Три звезды сняла, потому что мне книга пришла с плохо прорезанными страницами. О покупке не жалею, содержание компенсировало косяк типографии

0    0

Продолжение книги про Мию Крюгер. Читается на одном дыхании. Концовка, как всегда, неожиданная. Традиционно другие истории умело вписаны автором в повествование, и это делает роман объёмным. Светлое послевкусие.

0    0

В целом, \"Мальчик в свете фар\" - захватывающая книга, которая заставляет задуматься и эмоционально вовлекает читателя в сюжет. Она исследует тему потери, жертвенности и искупления.
Одним из больших плюсов книги является неповторимый стиль написания. Автор прекрасно передает эмоции и описывает окружающую среду, создавая яркие образы и визуальные картины воображения.
Однако некоторые моменты могут показаться слишком запутанными и сложными для понимания. Иногда персонажи и их действия могут вызвать некоторую путаницу, особенно в середине книги. Кроме того, финал может показаться немного разочаровывающим и недостаточно завершенным.
Именно поэтому снял оценку, 2/3 книги это почти 5/5, но вот как будто не самая лучшая концовка смазывает впечатление

0    0

В "Я путешествую одна" и "Сове" интрига закручивалась сильнее. Тут тоже сюжет неплох, но читалось в разы спокойнее. Логика героев местами вызывала недоумение. Мне нравятся книги про Мию Крюгер, но эта не самая лучшая из них. Первые две продуманы лучше.

0    0

Обожаю скандинавских авторов за невероятную атмосферу, которую они рисуют в своих произведениях. Открыл книгу, и ты уже не дома, ты где-то там. Где немного туманно, немного приглушенные тона, переплетены нити судеб и совершаются преступления. Книга из серии, но абсолютно самодостаточна во всех смыслах. Предсказуемости вы здесь точно не найдёте, а вот атмосферности и интриги с лихвой

0    0

Немного сомневалась стоит ли покупать эту книгу, потому что предыдущие романы этого автора, при неплохой сюжетной линии, периодически "проваливались", и рассказ зависал. Видимо, автор обзавёлся хорошим корректором, книга читается ровно, хотя, временами отсутствуют логические связки, но для триллера это и необязательно. И конечно удивляет (и раздражает) душевная нестабильность всех персонажей. Но эта пара сыщиков (Мия и Мунк) выглядят в расследованиях хорошо.

0    0

Ничего не знала о данном авторе и о цикле. Просто увидела и решила попробовать.
Мне очень понравилось, как Миа ведёт расследование и как автор показывает, то что придумывается в ее голове. Интересно за этим наблюдать.
Вот убийца разочаровал. Никаких чувств он не вызвал.
Также слегка озадачил открытый финал. Я вряд ли буду продолжать этот цикл, поэтому подпортило это впечатления.

0    0

Обычная история подобного жанра, где проблемы команды занимают больше времени, чем хотелось бы. Ничем для меня не выделилась из себе подобных, повествование местами раздражало [особенно когда мысли героев будто список дел или покупок, изложенный на бумаге]. Данные о преступлении просто появляются из воздуха и непонятно как сообразить откуда всё это взялось, догадайтесь сами и о том, где взять объяснение про маньяка. Однозначно больше минусов, чем плюсов

0    0

Не знала, что книга из цикла и купила в магазине. Есть некие описания, которые не понять без прочтения предыдущих книг (воспоминание, прошлое), но в целом книгу можно читать как отдельный детектив- вы точно все поймете по сюжету.
Детектив интересный. Повествование идет от всех героев книги, что позволяет глубже погрузиться в повествование. Убийцу не смогла разгадать до последних страниц- за это отдельное спасибо автору, было интересно пытаться понять кто же это был.
Советую к прочтению!

0    0