Короткие интервью с подонками (Дэвид Уоллес); ООО "Издательство Астрель", 2020

Невероятная книга. Тяжелое послевкусие. Мятущееся сознание автора слово за словом рождает сонму чудовищ:
1. «Весь-свой-в доску-парень». Искренний, переживающий за свою девчонку, постепенно проявляющий цинизм: «несчастная глупышка, сопли, ванилька». Его уже бесит ее аккуратная сумочка, его мысли лезут вслух»: ты должна знать, что «все мужики – козлы». И почему бы ему не поступить, как все ее бывшие…
2. «Размышляющий» в Центре по работе с домашним насилием: «Я осознал, что настоящая проблема не в ней. Она вечно будет изображать жертву моего злодейства. Я решил просить помощи для себя. Это мой лучший, хотя и трудный поступок. Я нравлюсь себе…
3. «Личность в депрессии». Отчаявшийся ребенок, забитая девочка, разрывается между враждующими родителями, их «бездонным, хроническим, взрослым отчаянием». Родители используют ребенка в своих битвах с «лицемерным притворством», перекладывая расходы на врача, школу друг на друга…
4. «Психотерапевт» успешная и ухоженная, знает жизнь, дает ценные советы, лениво поглядывает на часы в ожидании окончания сеанса с трудным подростком, где каждый час равен 130 долларам, неожиданно заканчивает свою жизнь самоубийством…
5. «Счастливая семья». Все уже в сборе в дорогом итальянском ресторане с темным декором и меню на итальянском. Красно-черные скатерти и официанты, похожие на солдат мафии. Отец говорит: «ты опоздал, сын». Мама говорит: «мы заказали за тебя». Сын: «что мне заказали?». Отец: «курицу с престо». Сын: «но я ненавижу курицу и всегда ненавидел. Как же вы забыли?!». Мама рассмеялась, отец улыбнулся: «иди-ка ты знаешь куда»…
6. «Лучший работник», выдающий полотенца в мужском туалете дорогого отеля. Бывший успешный работник в страховой компании, после инсульта, нашел место в отеле. Теперь он безмолвный и бесстрастный. «Дефекация, извержение, облегчение, мочеиспускание , выделение. Синонимы. Мужчины. Анусы нуворишей. Наследники воруют полотенца. Магнаты ковыряют в носу. Филантропы бросают окурки на пол. Богачи, которые не смывают. Теперь он здесь. Служит.»…
7. «Любитель женщин». «Низкие, высокие, толстые, худые. Шикарные и обычные. Разные, их не понять. Как же они хихикают, хлопают глазками, надувают губки. В каблуках. Голос, запах сводит с ума. Что за мир был бы без женщин»…
и дальше вереница, один за другим…
Уоллес взмахом пера бросает тонкие строки высокой эстетики, и тут же выдает бытовые мрачные мысли. Использует все приемы: смещенные абзацы, сноски, ссылки, курсивные шрифты, слова множественных значений (кому что ближе), викторину. Одним словом, «стохастически» взбивает, рыхлит, вытряхивает мозги.
Вспышка. Удар. Смертельная рана.
Отдельно спасибо переводчику Сергею Карпову.
Я сначала выбросила книгу в урну. Потом достала. Через час написала отзыв. Возможно, перечитаю. А может, к черту ее, так терзают эти мысли, строки.
И опять Уоллес: «Все спокойно, безмятежно, замкнуто, ни намека на ветерок в листьях деревьев и кустарников. Ограждающая флора неподвижна, зелена, живописна, вездесуща и не похожа ни на что на свете ни видом, ни сутью. {И это не совсем правда}".
Книгу приятно держать в руках. Толстая обложка из плотного картона, белые тонкие страницы, шрифт удобный читаемый, без иллюстраций.

0    0

Оригинальная форма изложения. Напоминает чтение истории болезни. В некоторых местах совершенно отсутствует пунктуация. Но, если внимательно читать – это не помеха. Думаю, что для разнообразия, нужно иногда читать и такие книги.

0    0

И в самом деле, штука странная. Написанная очень, так сказать, новаторски. Но интересно. Эксперимент, тем более литературный, вещь непредсказуемая. Но в данном случае, похоже, удался.

0    0

Гротеск в чистом виде ??
Уоллес мастер слова. Ну так все говорят. И теперь говорю я, после прочтенной книги "Короткие интервью с подонками". Это было А-Ф-И-Г-Е-Н-Н-О. Это было откровенно. Это было временами непонятно (есть там парочку зарисовок, которые лично мой мозг, не воспринял- читай не понял??), а временами под самую корку сердца ??
Как вам объяснить как пишет Уоллес?!?? (для тех, кто не знаком конечно с его творчеством) Он просто берёт и описывает состояние так, что ты через книгу, через страницы чувствуешь героя и все, что происходит вокруг него, словно ты в 3Д или в замедленной съёмке (я его вижу так!)
Не будет тут связного сюжета. Его вообще тут нет. Это зарисовки, отрывки, короткие интервью с одними лишь ответами, что-то личное/неприличное, прекрасное/безобразное. А самое вкусное то, что ответы принадлежат мужчинам, разным мужчинам. Одиноким и в паре, молодым и маленьким, старым и озабоченным, извращенцам и любвиобильным, женатым и холостым. Мужчинам, с разным прошлым, с разным детством, с разным отношением к жизни.
Как в песне "Я краснела, я бледнела"?? ну и ещё недоумевала и восхищалась. Когда ну очень странно и очень круто!
Не будет такого, что абсолютно каждое интервью вам понравится. Тут буквально после каждого мнение меняется на 180°, от "Вау!" и до "Что это чёрт возьми?". Но однозначно, каждый найдет что-то для себя, близкое, понятное и своё!
Если уж решились, то готовьтесь к длинным текстам, без абзацев, к потоку мыслей, и к бесконечно красивым сравнениям и словооборотам ??
Теперь смело можно браться за его "Бесконечная шутка". Я готова ??
Не для всех ?? ох не для всех ??

0    0

Это самая сложная, непонятная, нетипичная (и миллиард других эпитетов) книга, из всех что я читала. Идет невероятно тяжело. обычно я глотаю их, не пережевывая, но тут месяц не могу начать 4 главу. двоякое мнение. даже не знаю, захочу ли перечитать и понять. но двигает границы восприятия на изи

0    0

Позарилась на восторженные отзывы и осталась разочарована. Читать невозможно. Это буквально сборник сомнительных отрывков, разбросанных по всей книги. Пунктуация вышла из чата. Целостности ожидать не стоит. Иногда непонятно, о чём речь, и что хотел сказать автор, разве что очень интуитивно, но это подаётся как уникальный стиль автора.
Не тот текст, над котором хочется сидеть, вдумываться. Тяжело читать. Я нормально отношусь к чернухе, но здесь чернуха только ради чернухи. Складывается ощущение, что у автора спермотоксикоз. Конечно, по названию понятно, что радужных единорогов от книги ожидать не стоит, но мне всё же думалось, что будут освещены различные стороны темных мыслей и поступков человека, а здесь одно "трахать", "кончать", "члены", "киски". Великого романа я здесь не увидела. Увы.
Так что не поленитесь и предварительно изучите ознакомительный текст, чтобы понять понравится Вам данное творчество или же нет. Книжка "не для всех". Я понадеялась только на отзывы и пролетела. Совершенно не моя книга.

0    0

На мой взгляд, перевод заглавия некорректный. Определение"подонок" из категории нравственного/безнравственного, слово же "hideous" означает "отвратительный', "омерзительный", "уродливый". Это книга-паноптикум, коллекция рассказов о психических уродствах. Тяжёлая, неприятная, до сверления в мозгу. Даже не знаю, понравилась ли она мне, скорее да. Отдаю должное автору, он истинный интеллектуал и оригинал.Главы три я просто пролистала, они были нечитабельны. Много терминов из психологии. И вообще вся книга - сплошной психоанализ, рассказы о накручивании себя до абсурда, о раздувшихся безобразно комплексах. Понравилась глава про личность в депрессии. Такая она тошнотворная, эта глава, что понимаешь: никому нет дела до твоего нытья, якобы невыносимых терзаниях. Что погружаться в депрессию - все равно что в море дерьма. Всем противно с тобой таким общаться. И выход один - пересилить себя и что-то делать, неважно что,лишь бы не загоняться, ведь это тупик.

0    0

Прекрасный переплёт. Минус-не везде есть знаки препинания, что осложняет чтение.

0    0

Книга понравилась
Каждое новое интервью рассматривается как полигон или песочница, в котором можно примерить на себя разные ситуации. Странные, порой неприличные, смешные, неудобные – все равно идея не в этом, а в том, какие мысли у людей при этом возникают. Следить было интересно.
Идеи двух «интервью» не понял, но кажется, это не помешало восприятию в целом

0    0

Есть в книге очень не ординарные и не привычные взгляды, о которых не думаешь в повседневности бытия. Однако, не все главы понятны для меня. Где-то читал, перечитывал и не понимал сути. возможно из-за не ординарности подачи. Или же просто я привык к классическому повествованию. И если смотреть на книгу отбросив этот ньюанс, то она однозначна достойна прочтения хотя бы единожды.

0    0

Так называемый метамодернизм во всей своей красе.
Сборник достаточно специфичен. Понравится далеко не всем. И, думаю, не стоит читать залпом. Лучше растянуть чтение, чтобы не приелась подача и авторский стиль.
Книгу стоит воспринимать как литературный эксперимент с формой и содержанием. Заявленные в название «интервью», к примеру, по сути своей являются монологами разных людей, которые перебиваются постоянно возникающим «вопросом». Мы можем только догадываться, что спрашивает обезличенный интервьюер. Да и неважно это. Перед нами своеобразные исповеди, откровения разношёрстных личностей. В чём-то понятных нам или похожих на нас самих, в чём-то неприятных и даже отталкивающих.
Советовать можно, но только осторожно.

0    0

очень необычная, стиль повествования, сюжеты, если честно – захватывает, но иногда шокирует, в общем интересно, прочитать наверно стоило.

0    0

"Короткие интервью с подонками" - прелюдия перед бесконечной шуткой.
Сложные, необычные и пронзительные истории в этой книга не позволят вам от неё оторваться.
Издание очень круто выглядит, очень им доволен.

0    0

Очень сложная книга. Если ты не любишь грязные секретики и раскопки в мыслях героев, то не бери и не читай. Подонков там нет. Это сборник рассказов из мыслей, которые не каждый решит озвучить.
Совсем не мой жанр, может поэтому давалась она мне сложно. Подумайте прежде чем брать, но если это ваш жанр, вы не пожалеете.

0    0

лучшая. но никому не советую. сложно, тяжело, болезненно, противно, мерзко, правдиво, отвратительно правдиво. невыносимо прекрасно. гениально.

0    0

Поговаривают, что Уолесс ловко экспериментирует с литературой, чтобы обмануть ожидания читателей, да вот только у меня не было никаких ожиданий, кроме тех, что дала мне обложка. А по факту - это и не интервью. И не про подонков. Зарисовки, заготовки, отрывки диалогов, набор психозов. Будто поскребли по сусекам, чтобы собрать материала для печати. Тут скорее про форму, чем про содержание, а это не делает книгу хорошей, интересной или уникальной. Экранизация показалась мне более упорядоченной и объединённой одной сюжетной линией, но это не заставило истории заиграть в каком-то уникальном свете. Это понравится только людям с СПГС.

0    0

"Личность в депрессии" произвела впечатление. А всё остальное в этой книге - пошлая и нудная грязь. И смотреть на окружающую реальность под таким своеобразным углом, нет никакого желания. Но в том, что автор обладал высоким интеллектом, сомнений нет. Купил одновременно с этой книгой "Бесконечную шутку". Надеюсь "шутка" впечатлит меня поболее "подонков".
P. S. Спустя несколько дней после прочтения книги, хочу сказать, что она крепко засела в моей голове. Есть какая то злая сила в этой книге. Людям мнительным и тревожным опасно такое читать.

0    0

Очень непростая книга. Если вы не готовы тратить много усилий на разгадывание смыслов, лучше не начинайте. Но если вам нравится литература с кучей подтекстов и скрытых подтекстов, а ещё лучше – если вокруг вас есть люди, с которыми вы можете такие книги обсуждать, то вперёд, Уоллес – ваш автор!

0    0

Мне скоро 46. Я читаю с 4 лет самозабвенно и всегда. Я думал, что меня уже ничем не удивить, но Д.Ф.Уоллесу это удалось. Невероятное умение передать чувства и переживания соловом. Спасибо!

0    0

После "Бесконечной шутки" того же автора, читать "Короткие интервью с подонками" гораздо легче, хотя фирменные странности прозы Дэвида Фостера Уоллеса присутствуют. Да малая форма рассказов тоже способствует легкому восприятию. Главная мысль, которая возникает после чтения текстов американского писателя-вундеркинда: несмотря на все пост и метамодернистские закидоны это один из самых человечных и искренних авторов.

0    0

После "Метлы системы" решила прочитать и рассказы Уоллеса. На самом деле, в последние годы я вообще люблю читать рассказы - они зачастую более ёмкие, в них ярче видно талант автора, они производят больше впечатления. И в этом случае- тоже. Конечно, читается непросто, но есть и потрясающий юмор, и тревожность и даже страх, и меткие фразы. Меньший объем - скорее,плюс для меня) Отдельно- отличное оформление.

0    0

Прежде чем приступить к этому сборнику я прочел много отзывов да и в принципе уже был знаком со всеми художественными и публицистическими текстами Уоллеса. Слышал я и о экспериментальных приемах в этом сборнике: Там действительно испробовано многое от викторины и интервью до кафкианской притчи и потока сознания. Но больше всего меня поразило то насколько резко стилизованное произведение может перейти в авторскую исповедь в форме художественного исследования себя, где он рассуждает как лучше написать текст, где буквально советуется с читателем. Вот здесь-то книга начинает воплощать в себе самый настоящий диалог с живым человеком а не просто чтение. Это дороже любого "глубокого" чтения с множеством отсылок и шуток...

0    0