Книга: Симулякры (Дик Филип Киндред); ООО "Издательство "Эксмо", 2020

Тоталитарное общество, машина времени, фальшивый руководитель, разделение общества на посвящённых в тайну и нет, сумашедший пианист-паракинетик и так далее. Мешанина идей и смыслов. Причём все события и действующие лица кажутся этаким задним планом для какого-то ожидаемого в конце события.
Может погрешу в сторону любимого писателя, но всё повествование какое-то сумбурное, отрывистое, автор заложил кучу идей и так мало потрудился для разворачивания их.
Все 200 с лишним страниц подводили к одной короткой мысли: когда люди друг друга перебьют, тогда и ... Влезло бы и в рассказ.
Хотя читал как всегда с удовольствием. Особенно зацепили реализуемые в реальность больные фантазии пианиста.

0    0

Терпела до последнего, но сил больше нет. Кошмар, это просто кошмар. Нет, я не про содержание книги, люблю и уважаю Филипа Дика, очень рада, что его произведения переводят и издают, но это читать невозможно! Такое ощущение, что текст совсем не проходил редактуру и корректуру, ошибка на ошибке, господа издатели! Очень хочется насладиться романом Дика, но не получается, потому что постоянно спотыкаешься о корявый текст! Качество книг от "Эксмо" давно упало, и, похоже, вот оно дно

0    0

Середина XXI века. Америка, в которой правительство — это иллюзия, а президент — андроид. Среди героев: доктор Сьюпёб, последний в мире практикующий психиатр, Иан Дункан, влюблённый в Первую Леди, Николь Тибодо, с которой он никогда не встречался, Ричард Конгросян, не желающий никого видеть, поскольку убеждён в том, что один запах его тела несёт смерть окружающим, а также фашист Бертольд Гольц, пытающийся свергнуть правительство. В своём неповторимом стиле Филип Дик вновь доказывает: всегда найдётся более глубинный слой заговора, чем тот, о котором мы подозреваем.

0    0

Я всю книгу пытался понять что хочет сказать автор, и после прочтения не уверен что он сам это знает. Если судить по названию и части сюжета, относящейся к нему, речь об иллюзорности отдельных людей во власти по сравнению с политической машиной в целом. Но это можно было уложить в рассказ в десять раз менее объёмный. Большая часть сюжетных линий романа в итоге просто никуда не ведут и обрываются на полуслове. Зря потраченное время.

0    0

Вчитываться было сложно. Несколько сюжетных линий никак не сходились в одно целое, долго путалась в именах. Но в то же время любопытен сам факт: автор из 60-х пророчествовал о нынешнем времени и многое угадал. Этот факт зацепил, и пришлось себя заставить добраться до момента, когда сюжет начнет раскручиваться. Антиутопия, показанная здесь, вовсе не страшная. Реальность вполне благополучна и респектабельна. Люди, как обычно, живут простыми ценностями, верят именно в то, во что хотят верить. И рады обманываться, предпочитая не видеть очевидного не помнить совсем недавнего и не понимать, куда катится их мир. При этом желающих пробиться в кукловоды и управлять этим спектаклем немало. «Поколение Пи», кстати, на тот момент еще не написано, а параллели угадываются. Но без мистики. Да и в глубокие философские рассуждения автор не углубляется, здесь простой сюжет, и основные мысли на поверхности. Лично я до самого финала боялась, что вот нам явят обычную американскую развязку, покажут где плохие парни, где хорошие, расставят все точки в сюжете и явят устало улыбающегося спасителя мира.
  Однако в финале многоточие…

0    0

Книгу можно назвать фантасмагорической антиутопией – то есть иногда герои, их поступки, окружающая героев реальность кажутся абсурдными, нелепыми… Очевидно, здесь много политической сатиры, даже сарказма. Остаётся только удивляться, каким провидцем оказался автор – и это в 1964-м году… Идея о порочности и тоталитарной природе современных демократических режимов поразила, как и поразила идея о том, что человечество переживает процесс обратной эволюции… Что греха таить, глядя на некоторых современников не можешь не признать правоту автора((
Ну и становится немного стыдно за Виктора нашего Пелевина – так в наглую позаимствовать идею о политиках-симулякрах, (в романе Пелевина это 3d-модели) у американского писателя-фантаста…
Одним словом, очень необычная антиутопия и научная фантастика. Что ж, по-настоящему интересные произведения всегда находятся на пересечении жанров, нарушая привычные читательские ожидания.

0    0

Вторая прочитанная книга этого автора. И опять история поражающая фантазиями и идеями. Кажется для своего времени автор выдумывает столько всего нереального, что даже удивляешься. В нынешнее же время это все уже обыденное . Книга на твердую 4. Книга читалась довольно таки легко, хотя первое время очень путались имена и сцены где что происходило.

0    0

Тяжелая в чтении, сложная для быстрого понимания и сумбурная в повествовании книга. Не самое любимое мое произведение, но к чтению все же рекомендую. Попробуйте сравнить с «Гадкими лебедями» А.Б. Стругацких.

0    0

Читала когда-то давно. Была в диком восторге. И никак не шло сейчас… пыталась понять, почему?! Неужели я так изменилась? И поняла, что слишком многое из, казалось бы, чистых домыслов, фантазии, уже сбылось. Аж страшно.
Дочитывала опять с удовольствием.
Да уж, это не нынешнее «фэнтези».

0    0

Как и любая другая книга Филипа Киндред Дика – это именно то, что я ищу в поисках хорошей фантастики. Политические столкновения, будущее, переплетения жизней, временные вероятности и желание переселения на Марс. Очень понравилось.

0    0

Итог напоминает 451 градус по Фарингейту, впрочем как и предпосылки. Мне нравятся умные американцы, которые умеют расшифровать настоящее положение вещей для закономерного «пророчества».

0    0

Симулякр — это копия без оригинала, или копия копии. Такое простейшее объяснение симулякра можно найти в интернете. Наверное это самое вразумительное, что я могу сказать о содержании. Несколько персонажей, чью судьбу мы наблюдаем, в конечном итоге так или иначе пересекаются. Лично я увидела несчастных, потерянных людей, живущих в тоталитарном мире, где даже психоанализ запрещен. Они мечутся в своих поступках и мыслях. Им страшно. Особенно, когда привычная им система начинает разрушаться. Сложновато читать и понимать. Как будто вообще нет сюжета. Но сами персонажи о описание будущего Дику как всегда удалось прописать на отлично.

0    0