Пенсия или безбедная жизнь? (Бодо Шефер); Попурри, 2016

Почему такая оценка? Дело в том, что автор предлагает копить деньги и инвестировать в производство. Он исходит от больших зарплат. В России многие получают зарплату 150-250 евро и еще многим на это детей кормить надо. Но если даже у тебя большая зарплата, то куда инвестировать в нашей стране? У нас в роснано иностранцы инвестировали: и что? Где роснано? Роснано нет! Выходит в России некуда инвестировать. Всё пропадет. Выходит Шефер даёт бредовые советы. Я бы за его советы поставил 1, но есть и полезная информация, которая открывает людям глаза на пенсионный фонд.

0    0

Книга будет очень полезна для прочтения тем, кто надеется, что государства в ближайшем будущем будут выплачивать достойные пенсии. Спойлер: пенсии от государства будет хватать только на то, чтобы не скатиться в нищету. И платить их будут не всем, а только тем, кто в такой пенсии действительно нуждается. Нужно самим заботиться о своём достатке в пожилом возрасте и создавать капитал смолоду!

0    0

Честно говоря, вызывает большое сомнение главный тезис автора, что государственные пенсионные системы скоро прикажут долго жить. Пенсия есть одно из важнейших достижений развития учения о правах человека. Сейчас право на пенсию – одно из общепризнанных прав человека, причём непосредственно связанное с правом на жизнь. Упразднение государственных пенсий по существу означает и упразднение важнейших государственных функций. Несомненно, что пенсионные системы будут развиваться, чтобы отвечать на актуальные вызовы, но чтобы пропасть… Очень сомневаюсь. По существу, речь может идти о механизмах наполнения пенсионных фондов в условиях демографического кризиса. Здесь возможны различные варианты: и тарифная политика, и новые облагаемые суммы (не только зарплата). Обязательно надо учитывать и рост производительности труда, рост зарплаты. Ведь очевидно, что пример, который приводит автор в части оптимального соотношения работающих и пенсионеров, который был в 1957 г. (4 к 1) не учитывает того факта, что тогда в Германии зарплаты были много ниже, чем сейчас, и, следовательно, отчисления взносов с неё тоже. Иначе говоря, этот фактор, а также развитие экономики, рост производительности труда, поиск новых источников финансирования пенсионных фондов должны повлиять на дальнейшее позитивное)) существование пенсионных систем. И вопрос индексации пенсии, то есть сохранения ее покупательной способности, тоже должен решаться исходя из наличия источников для финансирования пенсии. Думаю, детище Бисмарка ещё поможет многим людям чувствовать себя в старости достойно.
Противоречивым выглядит тезис, согласно которому демографическая яма, снижение численности населения Германии – это благо. При этом учитывая, что тенденции по рождаемости в разных регионах мира неравномерны, скорее, численность снижаться особо и не будет за счёт миграционного прироста и замещения населения.
Лично для меня совершенно необычным выглядит подход немца к государству: мол, зачем перекладывать на него ответственность за своё будущее, в том числе в старости, люди должны сами все делать без его помощи. Безусловно, люди должны стремиться к лучшему, работать и зарабатывать, но далеко не все являются успешными с финансовой точки зрения. Как быть с ними? Или следующий вопрос, который возникает вслед за первым: а зачем тогда вообще государство, если с него снять ответственность за будущее и благосостояние граждан. На эти вопросы в книге ответов нет.
С точки зрения пенсий книга чистой воды либертарианство. Коротко о сути – да здравствуют личные накопления, государство может обеспечивать, и то сомнительно, только базовый минимальный доход, что за пределами этого – только сам человек. Выбросьте все свои мысли о пенсии – автор это говорит прямым текстом.
Лично для меня были интересны страницы книги, где автор рассказывал о положениях пенсионной системы Германии. Познавательно, как государственные органы власти Германии противодействуют демографическим рискам, в том числе путём накопительного элемента.
Что касается советов и правил автора по инвестированию, то они очень познавательны. Только вот точно не знаю, будут ли они работать в нашей действительности))).
Книга интересная, потраченного времени, безусловно, стоит.

0    0

Книга «Пенсия или безбедная жизнь?» очень хорошая. Мы должны сами создать себе финансовые гарантии. Жить в достатке, и наслаждаться финансовой свободой.

0    0

Очень замечательная книга и сильный духом и знаниями автор, искренне задела за самые тонкие нити души, можно её возвести в ранг просто необходимой, для прочтения широкой массы людей)))

0    0

Читается с трудом.. может тех, кто верит в пенсию, автор переубедит 1000-ми повторений на тему того, что можно не ждать пенсию. А мне жаль потраченного времени на эту книгу…
Если вы читали книгу этого же автора «Пёс по имени Мани», то даже не берите эту книгу в руки, чтобы не разочаровываться…

0    0

Книга интересная, заставляет задуматься, но примеры сделаны на основе ситуации в Германии, так что больше подходит для общего ознакомления. Основной посыл – сделать себе подушку безопасности

0    0

Алексей Вознесенский, а что на России свет клином сошелся? Слава Богу у нас есть возможность инвестировать в надежные инструменты – американский и европейский рынок. Да и помимо этого, еще есть варианты

0    0

Tatiana Lushpenko, а для России и некоторых стран СНГ это тоже актуально - рождаемость схожа с немецкой.

0    0

Как и все книги Шефера, книга- мотиватор. И за это я люблю и читаю его книги. Жаль, что автор все время говорит "надейтесь только на себя" :)). Очень хочется расслабиться и сказать - хочу красиво жить и ничего не делать. Но деньги - это как фигура или выученный язык - делаешь сам. Да, повторяется из книги в книгу. А Вы сами попробуйте столько книг написать, чтобы везде были только свежие мысли, нигде ранее не прочитанные. Реально, думаете ?

0    0

Chir, согласна с Вами, хотя многие наминусовали почему-то.
Если государство умывает руки в столь значимом вопросе, то закономерен вопрос о жизнеспособности такого государства в целом.
На милитаризацию, к примеру, оно находит колоссальные средства без проблем, а на саму жизнь - нет, так что тезисы автора более чем сомнительны.
Система ценностей должна корректироваться, если государственность намерена сохранится.
Не соглашусь лишь с тем, что это либертарианская позиция. Отнюдь.

0    0

189325546, Твои слова уже услышали сами боги !) Пусть дойдет до каждого !)

0    0