Некрономикон. Книга запретных тайн (Говард Филлипс Лавкрафт); ООО "Издательство Астрель", 2024

По причине отсутствия содержания восполняем этот пробел.
Содержание:
История Некрономикона (эссе)
Воспоминание о докторе Сэмюэле Джонсоне (рассказ)
Зверь в подземелье (рассказ)
Страшный Старик (рассказ)
В склепе (рассказ)
Натура Пикмена (рассказ)
Цвет иного мира (рассказ)
Кошмар в Ред-Хукс (рассказ)
Заброшенный дом (рассказ)
Холодный воздух (рассказ)
Странный дом в тумане на вершине горы (рассказ)
Дагон (рассказ)
Потустороннее (рассказ)
Потомок (рассказ)
Злой священник (рассказ)
Очень древний народ (рассказ)
Милая Эрменгарда или Сердце селянки (рассказ)
Перевоплощение Хуана Ромеро (рассказ)
Книга (рассказ)
Сверхъестественный ужас в литературе (эссе)

0    0

Итак, жанр литературного ужаса ("сверхъестественного ужаса" и/или "остросюжетного хоррора") зиждется на 2-х основных столпах:
1) Остросюжетность! То есть, читателю никогда на протяжении всей сюжетной линии произведения нельзя позволить расслабится. Произведение жанра литературного ужаса никак не должно быть, так сказать, холмистым – напряжение, спад, напряжение, расслабление
оно должно не просто восприниматься читающими на одном дыхании, а должно быть практически беспрерывным. Оно должно иметь нарастающее свойство, нарастающий сюжетный характер – чтобы потом либо оборваться (это называется "cliffhanger") – очень многие, кстати, любят такие концовки! – либо раствориться внезапно и неожиданно в момент кульминации произведения.
2) Эффект "жуткости"! Так как литература – это отнюдь не фильм, и так как книга просто-напросто неспособна пугать следящего за сюжетом внезапными картинками, графикой, музыкой или ужасающе реалистичным гримом актеров, то книге, написанной в жанре литературного ужаса, остается лишь одно – создать в сознании (или же подсознании) читающего подобающую атмосферу – чувство не столько страха, сколько чувство волнующее, жуткое, взывающее к нашим первобытным генам и инстинктам.
Книга не имеет специальных эффектов, но она имеет слова! Правильно подобранные слова, фразы, намеки, метафоры и сравнения способны (и это абсолютно точно!) настроить читателя не столько на волну испуга, сколько, сыграв на его извечном любопытстве, заставить его хотеть читать дальше с неким чувством растворить да разбавить то ощущение обреченности, в котором он находится сейчас: не пройдешь чрез гнойные болота – не увидишь чистых озер...
Путешествуя по мирам Э. А. По, с другой стороны, я почти все время находился в состоянии удивления – некого жуткого, напряженного удивления. Меня абсолютно поражала сила воображения автора, а также широта и многогранность его взглядов, коими охвачены и опоясаны его краткие, но тем не менее невероятно глубокие рассказы.
На одной странице Э. А. По мог пугать привидениями, на другой – преследующим тебя маньяком, на третьей – самой, казалось бы, банальной темой – смертностью человека да его грешной плоти, а вместе с тем и ее незамысловатой, почти поверхностной философией.
Читая По, мы также знакомимся с привычной, казалось бы, для девятнадцатого века готической поэзией, но в то же время она, поэзия По, настолько отличительна от всего, с чем знакомился рядовой читатель доселе, что строки великого мастера ужасов выделяются на фоне всего дотоле написанного. Благодаря смелости автора, благодаря его дерзкому желанию и намерениям заглянуть по обе стороны людской души – реального мира и мира нереального – мы, сами того не замечая, рефлексируем – развиваемся, прогрессируем, растем духовно.
Попытки Лавкрафта включить в свои работы поэзию не имели особого успеха. Это также стоит упомянуть, ибо для многих его поклонников был совершенно очевидным тот факт, что Лавкрафт все же был в сущности прозаиком, нежели поэтом. Чего, правда, не скажешь про По, ибо многие сердца до сих пор славят его за необычную, необыкновенную поэзию.
Воображение Лавкрафта ни в чем не уступает воображению его, так сказать, оппонента. А в чем-то оно даже превосходит последнего! Но это утверждение вполне может быть предвзятым и субъективным, поэтому, если вы со мной не согласны, прошу строго не судить.
Ради всего Святого!
Лавкрафт создал свой собственный мир!
Собственную Вселенную!
Которую поклонники его творчества, а также его жанра продолжают развивать по сей день посредством фильмов, книг, переизданий, иллюстраций, мультфильмов, шоу и компьютерных игр. Ктулху, черт бы побрал его грешную демоническую душу, был создан и буквально оживлен неиссякаемым воображением писателя. Из глубин лавкрафтовского подсознания бессмертаный Ктулху выполз наружу вместе с упырями, демонами, монстрами и прочей нечестью, обитающей на самом дне нашего с вами бездонного и почти что неизученного разума.
Я сожалею лишь об одном: жаль, что Жизнь столь жестока
жаль, что забрала она у нас Лавкрафта в столь раннем его возрасте. Но на то она и Жизнь! И она жестка, цинична и порой необоснованно безжалостна. И никому ее не покорить, и ни кому от нее не спрятаться.
Мир не стоит на месте. Конечно, не стоит. Он растет, расширяется и развивается в соответствии с законами добра и зла, света и тьмы... Дуальность нашего бытия и есть то поле – поле битвы, противостояния любых двух сил – на котором дозволено нам творить и создавать параллельные Вселенные, описанные в главном людском достоянии – книгах. Кто знает, что еще, сколько еще захватывающих дыхание, интересных и поражающих своим объемом и атмосферой сюжетов будет написано человеком, т.е. Человеком Разумным.
Прошлого уже не вернуть. Прошлое более не возродить, и с ним – проверенным поколениями – не посоревнуешься. Но прошлое можно сохранить! Более того: приумножить. Разве весь смысл кроется не в этом? Разве это не то, ради чего все мы трудимся, потеем, изо дня в день ломаем над чем-то заурядным голову?! Дабы сохранить, а по возможности и приумножить созданный, накопленный столетиями потенциал и опыт. Каждый из нас – страж этого сокровища. Каждый из нас, прочитав книги этих писателей, становится носителем и хранителем этого опыта. Словно в книге Рэя Брэдбери, каждый из нас – "книга на ногах"
каждый из нас – живой носитель знаний, готовый использовать, передавать или просто беречь да проносить эти знания на протяжении веков, на протяжении эпох, на протяжении эр... И все это – во имя пользы и выгоды последующих поколений. Поэтому, если у вас богатое воображение, способное вдохнуть жизнь в любую из фантазий, вы просто-напросто обязаны познакомится с чем-то из репертуара По и/или Лавкрафта. Это не противопоставление
это не противостояние
это эволюция фантасмагорий и воображения. Развивай своё!

0    0

Основная часть книги -

0    0

Отличный сборник, лучшие рассказы под одной обложкой. «Цвет иного мира» можно брать в пример, говоря о качественном триллере.

0    0

Мне очень нравится данное издательство, шрифт очень комфортный для чтения в транспорте, обложка качественная, а оформление красивое (т.к. от этого издательства есть много книг, на полках всe смотрится аккуратно и упорядочно), ко всему прочему, сама книга компактная и лeгкая.
Касаемо содержания, то я здесь нашла то что так давно искала и почему-то не находила в других сборниках по Г. Ф. Лавкрафту (к примеру - Милая Эрменгарда).
О личном впечатлении:
Рассказы Г. Ф. Лавкрафта стали моим первым сознательным открытием для себя книг, ранее я к ним не притрагивалась лишний раз. Благодаря его рассказам я поняла, что чтение это не рутина и от этого можно получать удовольствие. В скором времени я прочитала наверное все рассказы этого автора, включая многие других писателей по его вселенной. О этом я могу говорить бесконечно, но хотелось бы выделить безумно интересные сюжеты переплетeнные между собой некой общей нитью, т. к. некоторые персонажи или события вполне мимолeтно могут упоминаться в других рассказах, тем самым создавая общую вселенную с неповторимой атмосферой ужаса и запустенья, а так же некой гнетущей недосказанностью, что порой сохраняется до самого конца, но получает своe продолжение порой не там и не тогда когда вы этого ожидаете (по средством тех же упоминаний и встреч главного героя этого рассказа с персонажами ранее прочитанных или ещe нет). Рассказы в подавляющем большинстве очень маленькие ( 8-30 стр.), встречаются и меньше и больше вплоть до нескольких сотен стр. но таковых не много. Чeткой последовательности как таковой нет, есть несколько условных циклов на которые можно разделить рассказы (цикл снов, водная тематика и космос) из моего опыта и отзывов знакомых с цикла снов начинать не желательно, т. к. без какого ни какого знакомства с предыдущими рассказами понять многие отсылки будет сложно, да и в самых крупных произведениях данного цикла будут сплетаться нити идущие возможно с самых первых прочитанных рассказов, без которых понять, что это за персонаж и почему г. г. говорит с ним как со старым другом о вещах которые вроде вам должны были быть известны, но в самом тексте не пояснялись не получится.
Так что лучше сначала прочесть более короткие и так сказать классические произведения по типу: Тень над Инсмутом, Зов Ктулху, Ужас Данвича (они далеко не самые короткие, но хорошо помогут прочувствовать атмосферу и стиль автора, помогут привыкнуть к его возможно нелeгкому языку, однако по моим личным ощущениям читается он очень легко и быстро, по крайней мере затягивает и увлекает).
Хоть произведения Говарда Филлипса Лавкрафта относятся к ужасам, типичной страшилки ждать не стоит, главное в рассказах это атмосфера необъяснимого и чего-то более ужасающего и значемого чем люди, мировоззрение их ничтожности перед лицом вселенной. Однако даже так, среди всего у него встречаются рассказы более шуточные с фантастической основой и откровенно камедийные как выше упомянутая "Милая Эрменгарда".
Скажем так, творчество Лавкрафта это прежде всего сны, сны разные, чаще гнетущие и таинственные, непонятные и увлекательные, порой прекрасные как невозможные пейзажи мира грeз, а порой до смешного обсурдные.
Мне кажется многим понравится его творчество, и если вас не зацепил старый городок Инсмут, вероятно вы потоните в мире Селефаиса, найдeте проблем в далeких льдах Арктики, столкнeтесь с позабытым фальклeром в заброшенном доме, потеряетесь где-то между мирами, попытаетесь раскрыть странное исчезновение и выпутаться из неприятностей последовавших за долгожданным переездом.

0    0

Лучший писатель из мира мистики. Все рассказы написаны так, будто ты их герой. Советую читать ночью в тишине. Очень долгожданный сборник.

0    0

Сборник до жути пугающих, коротких, не связанных между собой историй. За пару десятков страниц автор умудряется невероятно близко ознакомить читателя со всем окружающим главных действующих лиц миром. Вы чувствуете их страх и он перерастает в свой собственный, и уже на так то просто перейти к следующему рассказу, но в то же время еще более сложно отложить книгу.

0    0

Не знаю, что случилось. Но буквально 20 лет назад меня было не оторвать от произведений Лавкрафта. А сейчас... читаю, местами даже с удовольствием. Но именно что местами. Половина произведений в этом сборнике просто мимо. Не могу понять, что меня цепляло в них раньше? Само издание тоже не очень. Это конечно, покет-бук, но не до такой же степени! Серая бумага, страницы склеены, а не прошиты. И к тому же напечатаны так, что чтобы прочитать последние слова, надо разогнуть книгу основательно. Что не прибавляет ей здоровья. Читаю аккуратно, но следующий раз для этого издания явно будет последним...

0    0

Уже отчаявшись найти на полках магазинов что-то приблизительно похожее, зашла в магазин за заказом и бродя между полками, наткнулась на этот сборник. Моему счастью не было предела! Ещё доза мистики и ужаса в серости будней. Первый же рассказ "Некрономикон" черезвычайно заинтересовал, но и заставил разочароваться, ведь это была просто хронология создания книги запретных знаний и ее "путешествие" по все возможным уголкам света. Но тем не менее, это был тот самый Лавкрафт который заставляет замирать от очередного поворота сюжета и уходить сердце в пятки от ужасающей развязки.

0    0

Потрясающе снова, после долгих поисков, обзавестись сборником Лавкрафта, а не подделкой с его именем на обложке. Мало что я еще не прочла у этого гения футуристического ужаса, драматичного хоррора, эпических размышлений о кровосмешении.
Почерк Лавкрафта узнается очень легко: возьмем какого-нибудь дурачка, который пошел в страшный черный лес, или специально отбился от группы туристов, или купил очень страшный, очень старый дом; прибавим древний ужас, объяснения которому не видать как собственного носа; да громоздких, пафосных описаний. И вы получаете чистого Лавкрафта. Читать его неповоротливые рассказы о загробном и запредельном для меня - всегда отдых и удовольствие. Я разбавляю его детищами чтение "тяжелой" документальной или драматической литературы. В худшем случае Говард Лавкрафт увлекался однотипными фанфиками по выдуманной мифологии, на которой теперь базируется половина хоррора в жанре сверхъестественного. В лучшем случае его сай-фай, написанный задолго до первых фоток с Марса, предрек полеты в космос. Человек был мистиком, эскапистом, гением. Его неприхотливая канва "пошел, увидел, поорал" почему-то доставляет радость каждый раз. Лавкрафт - это такой недорогой наркотик с дозой ужаса, настолько ленивого, что ты предсказываешь, что случится заранее, но каждый раз тебе хочется снова прочесть про ужасное существо, ползущее по стене в темной-темной комнате...

0    0

Кратко:
Половина рассказов чушь вымученная, есть и неплохие. Мне обсолютно не интересно читать(моё мнение) про то как жанр чухал себя в мезозое на Британских островах. Сборник Зов Ктулху, раз в миллион лучше)

0    0

кто-то считает королём ужасов Кинга, я, при всей своей любви к нему, готова с этим поспорить, ибо Лавкрафт сочинял ТАКОЕ, когда Кинга ещё и в планах не было. Здесь нет привычных моментов с резкими появлениями монстров или призраков. Но все эти монстры описаны ТАК, что я, будучи человеком с очень хорошо развитым воображением, видела перед глазами все мельчайшие детали каждого чудовища. Перед прочтением я вообще думала, что Некрономикон это реально существующая книга, но интернет развеял этот миф. Очень цепляет, что рассказы ведутся от первого лица. Это как будто делает их более живыми, наполняет красками, делает ярче. Будучи реалистом, я весьма скептически отношусь ко всякой мистике в реальной жизни и для меня тени в углу это всего лишь прошлогодняя пыль или паутина. Однако, если отбросить это, то ведь есть люди, которые реально поклоняются всяким сатанинским штукам, верят, что с ними общаются потусторонние силы, боготворят и даже пытаются призвать. Страшно представить, если вся эта сверхъестественная жуть реальна и когда-нибудь приведёт нас к тому самому воцарению Лиллит, Дьявола и всех прочих.
#imhowl_books

0    0

Сборник рассказов страшных, наполненных ужасом,потусторонней мистикой,с приверженностью миру чёрной магии. Автор -глубокий знаток жанра ужасов, современных ему ужасов и его предшественников, провёл глубинный анализ литературы, посвященной этому направлению. И сам создавал подобные произведения, основываясь на классике страшной литературы тех времён. Финальная статья этой книги объясняет множество нюансов страшной литературы.

0    0

Новая книга и старый и сеющий ужас Лавкрафт.
Очень нравились аналогичные книги с рассказами Лавкравта из этой серии, поэтому решила начать с азов, а именно с Некрономиконом.
Сам рассказ оказался двухстраничным и малопонятным. Нравится загадочность и интрига, которой автор приукрашает свое повествование. Он будто заигрывает с читателем, мол «вы к такому не готовы»/ «мне даже страшно говорить об этом», а затем частично приоткрывает завесу тайн.
Понравился рассказ «Цвета иных миров», благодаря ему полностью прочувствовала ощущение надвигающегося ужаса.
И самое интересное, что есть в данной книге-это исследование развития жанра ужасов в мировой литературе. Оказалось, что очень многие авторы дружны с этим жанром. Творческие люди всегда мистичны)

0    0

Сам безумный араб Абдул аль Хазред пришёл ко мне в ночи и вложил эту книгу в руки. Я прочитал и прозрел. Очень круто!

0    0

Одна из самых ужасных книг на земле, в воде, под землёй, и в небесах, наконец-то очутилась в моих цепких руках! Как большой поклонник мистики, я не могу упустить свой шанс, и не познакомиться с творчеством Говарда Филлипса Лавкрафта. Воистину, "великий выдумщик", как его характеризовали в советском союзе, не мог создать что-то плохое, и его рассказы трогают до глубины души, хватают за горло и бросают в бездну

0    0

Не интересно,скучно …ооооочень тяжело читать. (Лично мое мнение) каждый раз пытаюсь прочитать ее хоть немножко ,и каждый раз как новый ничем не цепляет .

0    0

vk_51917001 сочувствую

0    0

Ожидала намного большего, от этой книги. Довольно скучно и уныло, рассказы похожи друг на друга, атомосфера грустного болота.

0    0