Процессор AMD Athlon X4 840 Kaveri

С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 температура от 46 до 67. Нормально. Правда кулер мощный. Производительность - офигенная. Обычный win7 (оценка - 7.4) работает быстрее моего рабочего i7 3770 по ощущениям. Разгон повис на 4,5 ГГц, на 4,4 нестабилен. 4,3 изредка виснет. Самое то - 4,2 ГГц.

В танках хуже i5-i7 но все остальное (включая цену хехе) - лучше.

Достоинства:

Быстрый, холодный, гонится

Период использования:

менее месяца

45    7

Этот Атлон отстанет от i5 не так уж много , кое где вообще наравне. При цене 4900р. на сегодняшний день. Относительно него i5 должен стоить не больше 7000р. а стоит17000р. Сначала хотел i3, но Х4 всё таки лучше по многим параметрам (и по цене особенно).

Достоинства:

AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Radeon HD 6850 1Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Во многих тестах Х4 уверенно опережает i3. Что и видно - Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно. В играх красота .Загрузить его полностью игрой пока не возможно.
Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 7.7(7.7) жёсткий диск 8.1(7.9) Это при том что видеокарта 6850 - явно самое узкое место в играх. Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)

Недостатки:

С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память.

Период использования:

несколько месяцев

39    14

Взял на замену 750К, как бюджетное решение (подарок к НГ). Оценка Win7 подросла с 7.2 до 7.4 (как по процессору, так и по памяти - видимо за счет большей тактовой частоты шины). Скорость обмена данными с SSD диском не изменилась (7.7), Производительность графики (радеон 7770) подросла с 7.5 до 7.6 как по столу аэро, так и по 3D тесту. В танках рост малозаметный, но есть (с модами рост от 40 до 60fps). Т.к. ножек на проце больше, вставлять в неразработанные гнезда пришлось с небольшим, неравномерным усилием - волнительный момент. Биос обновил заранее, еще на старом процессоре. Температура процессора (при том же кулере) подросла с 37 до 41 градуса.

Достоинства:

Цена

Недостатки:

Не i5

Период использования:

менее месяца

29    5

Для тех кому нужен недорогой процессор для домашней машины - это ваш выбор) Занимаюсь обработкой фото, процессор отрабатывает на ура)

Достоинства:

Цена, хоть и брал после повышения цен, за 4000 - считаю цену более-менее адекватной для такого процессора. Мощный, после core 2 duo e8400 просто небо и земля) Стоит с кулером deepcool gammax 300, в просто температура 38-30, максимально нагревался до 51, с учетом того, что процессор разогнан до 4,4) Большой плюс то что ядро кавери, и поддерживает PCI 3.0. Стоит в паре с gtx 750 которая так же поддерживает pci 3.0.

Недостатки:

Пока не обнаружил) разве что под сокет фм 2+ пока нет более мощных процессоров, и при апгрейде, если конечно амд не выустит процессоров помощнее на фм2+ (типа 8350), придется менять еще и мать, и переходить на ам3+

Период использования:

менее месяца

27    4

Стабильный разгон до 4,5Ghz, в независимости от экземпляра, мой взял 4,6 Ghz, с кулером за 500р и температурой в 50-60 в полной нагрузке.Тянет абсолютно все игры.Полностью раскрывает Radeon r9 280x(загрузка процессора 70-80%, загрузка видеокарты 95-99%,т.е. процессор не является бутылочным горлышком).С нынешними ценами этот процессор маст хэв для любого игрового компа.

Достоинства:

4 ядра
Высокая частота
Доступная цена
Холодный, в стоке не греется, да и боксового кулера хватает для небольшого разгона.

Недостатки:

Боксовый кулер слабоват, осилил на нём только 4,5 Ghz и температура в итоге высоковата.

Период использования:

менее месяца

27    6

Отличный процессор для тех, кому не по карману дорогостоящий i5. Не забудьте прошить биос в магазине перед покупкой и обзавестись эффективной системой охлаждения уровня Thermaltake Contac 30.

Достоинства:

Высокая производительность за доступную цену.

Недостатки:

Покупал в конце сентября. Полное отсутствие какой либо информации, не работал с непрошитым биосом, показывал температуру под нагрузкой 80 градусов с кулером gammaxx 300.

Период использования:

менее месяца

25    3

С первого момента как собрал систему, сразу не понял по какой причине не запускается материнка с процессором, но почитав форум выяснилось , что надо обновить биос до версии F5 в которой есть поддержка ядра Kaveri , которой в свою очередь нет в F4 версии.
Порадовало то что без термостаты и со стандартным колером от атлона 5600+ процессор нагревается всего до 40 градусов Цельсия.
НО САМОЕ ПРИЯТНОЕ АМ2 и ФМ2 ПОЛНОСТЬЮ СОВМЕСТИМЫ ПО СИСТЕМЕ ОХЛАЖДЕНИЯ т.е . не придется покупать новый кулир , меня устраивает и старый Cooler master evo 212 который подходит идеально.
Также в комиссионке попался Thermaltake BigTyp 120 за 400руб.

Достоинства:

Цена - Содержание, брал за 3700р

Недостатки:

Не стартует с материнской платой f2a88x-d3h без обновления биос до версии F5 , не много плясок с бубном и все заработало.

Период использования:

менее месяца

18    4

Работает на штатных частотах. 3.7-4.0

Достоинства:

Цена соответствует возможностям, у intel по этой цене мог купить только двухъядерный пень. Стоит с R9 270, на всё хватает

Недостатки:

--

Период использования:

более года

18    3

PCI Express 3.0 работает отлично ,а у кого не рубит либо руки кривые либо особенности матери нет поддержки даже с новым биосом,читайте внимательные в обособленностях матери,в играх показывает не хуже i5 а где и лучше вовсе,да и цена его довольно привлекательная,синтетическим тестам не доверяю проверяю лично в играх ,ssd к покупке обязательно иначе смысла нет строить новую систему со старыми дисками ,а кто больше времени проводит за проф. программами тогда в сторону амд вовсе нечего смотреть тут он вообще тормоз можно и так сказать ,не для этого его сделали

Достоинства:

пропускная способность до 34.1 GB/s шина PCI Express 3.0 цена

Недостатки:

требуется массивный кулер для тишины и жрет ват много)))

Период использования:

несколько месяцев

16    11

все таки в большинстве случаев лучше контурента g3258, привет Джонни Свейзи

Достоинства:

неплохая производительность за свои деньги

Недостатки:

термопаста под крышкой(спустя время стал греться),
не особо быстрее 760к/A8 6600k, и горячее
практически не гонится, но и так хватает

Период использования:

более года

12    5

Собрал такую системку: QuadCore AMD Athlon X4 860K 3700 MHz, Gigabyte GA-F2A88X-D3H, 8gb ram, asus radeon r9 280x 3gb 384bit, wd red 1tb, ssd ocz arc 100 120 gb, БП Cooler Master 620W, корпус Zalman Z11 (корпус был ушатаный, с ним пришлось повозится). На это все потратил около 22000р в конце 2015 и это все меня более чем страивает. Уровень производительности на уровне с i5, никаких клюков при использовании данного процессора не замечено. Кому нужны тесты, можно найти много видео про связки с этой линейкой процессоров.

Достоинства:

Высокие уровни частот, не нужно гнать, куча полезных фишек типа PCI 3.0, быстрый старт ОС. У меня он вообще холодный охлаждается старым кулером ice hammer ih-4500 (где он только не стоял) от 13 до 25 градусов в простое температура ядер. А Самое главное это ровень А серии АМД с поддержкой технологии Kaveri (большая пропускная способность шины), отличие в отсутствии встроенной графики и уровнях кеша, ну того что у него есть хватает с лихвой! Мне он достался за 2500р, правда с кривыми ногами (выравниваются обычным шприцем).

Недостатки:

только отсутствие 3 уровня кеша, но там бы и другая цена была

Период использования:

более года

12    6

Проц тащит. Не надо башенный куллер, не надо запар с разгоном. Все современные игры прут как надо.

Достоинства:

Приемлемый термопакет в 65 Вт.
Высокая производительность на ядро.
Удачная архитектура.
Турбо буст до 3.8-3.9 ГГц из каробки.
Возможность разгона до 4.5 ГГц без существенного роста TDP.

Недостатки:

Кеш 3-ий уровень было бы неплохо, но за 3 тыс. я боюсь слишком жирно будет.

Период использования:

менее месяца

10    3

Собирал системник с нуля долго решал что взять так как бюджет не резиновый хотел максимум игровой за меньшие деньги с заделом на будущее. Поскольку собирать на основе интел дороговато пал выбор на этот проц. Этот процессор достаточно современен и возможен разгон. Хотел разогнать около 4.5-4.7 Ггц. но оказалось не все так просто в итоге после недели тестов и разных манипуляций не только с процессором получил стабильную частоту в 4.5 Ггц. неплохой результат на фоне стандарта в 4.0 Ггц с турбобустом, FPS при этом поднялся на 15-19 единиц, однозначно надо разгонять вся система будет работать шустрее в разы и не забываем про охлаждение. Надеюсь что под этот сокет создадут новый ппроц с буквой К. что то по мощнее иначе будет беда так как матерь жалко менять, хотел взять по качественнее. Основные компоненты:

Материнка: ASUS A88X-GAMER
Оперативка: Kingston HX324C11SRK2/8
Охлаждение: Deepcool GAMMAXX S40

Достоинства:

цена-возможность

Недостатки:

пока не обноружил

Период использования:

менее месяца

7    1

легко взял частоту 4,5Ггц! греется при этом очень мало, выше 46-48 температура ни разу не поднималась, кидаю напоследок скриншот со своего теста http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg

Достоинства:

Цена, холодный, производительный!

Недостатки:

не обнаружил

Период использования:

несколько месяцев

7    1

кто покупает на заметку:
при температуре процессора за 70гр начинается троттлинг
при температуре ядер за 60гр тоже начинается троттлинг
(в аида смотрите температуры, у ядер и процессора они различаются)

Достоинства:

дешевый

Недостатки:

нет за такую цену

Период использования:

несколько месяцев

6    0

Установлен в такой конфигурации Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb/ Silverstone Raven 5 RV05, стабильно работает на частоте 4,89GHz - 1.50v, прогонял линпак на пару часов вроде норм, в простое 27~29, под нагрузкой 100% 53 градуса.

Достоинства:

AMD Athlon x4 860K
Цена/Производительность
Разгон
Поддержка PCI-E x16 3.0

Недостатки:

за такую цену их просто нет, и пока не удалось взять планку в 5,5GHz

Период использования:

несколько месяцев

6    1

Отличный процессор за свои деньги и даже больше. На компьютере всё летает даже если работает несколько приложений ни разу не встал. До этого был i3 3225 так тот тормозил только в путь .. Взвесив все за и против собирал комп уже специально в такой конфигурации - очень даволен ! )))

Достоинства:

Не дорогой, мощный

Недостатки:

Брал его под системную плату Gigabyte F2A88X D3H, комп не запустился - прошивка BIOS не поддерживала его. Отнёс обратно в магазин перепрошили бесплатно.

Период использования:

менее месяца

6    3

для тяжелых игр он очень слабый , в batman arkham knight и far cry 4 просадки фпс , причем сильные и заметные.

Достоинства:

работает, раскрывал gtx 750 , выдержал кучу частых конвертаций видео . вроде бы не грелся

Недостатки:

не раскрывает gtx 950 xtreme gaming

Период использования:

более года

6    2

Я любитель игр на движке Source, пересмотрев по сотню раз тесты с этим процом решил купить и попробывать, 4 день полёт нормальный.
Охлаждает его Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP расчитаный на 125 TDP (хотя в магазине было написано что он на 95 TDP) в простое температура 40 градусов, под нагрузкой не выше 55 градусов (радиатор тёплый).
Что в самих моих любимых Source играх так это средний fps больше сотни. Также позволяет поиграть и в современных играх без проблем, например в GTA V без всяких задержек с подгружанием текстур, фризов и прочих лагов.
На счёт разгона мой так сказать экземпляр взял стабильно 4.6 ГГц, температура в разгоне поднимается до 61 градуса под нагрузкой. Но не стоит забывать что BSOD может появляться не сразу а где нибуть в реальных задачах рандомно с рандомными ошибками, именно так у меня происходило при 4.7 ГГц.

Достоинства:

Цена/производительность, разблокированный множитель, неофициальная поддержка памяти вплодь до 2400 МГц (хотя мало каким играм нужна такая скорость).

Недостатки:

Про кэш лучше не буду говорить

Период использования:

менее месяца

6    2

Отличный процессор, все игры тянет хорошо, такие как: КСГО, дота, танки.

Достоинства:

Хороший процессор за небольшие деньги

Недостатки:

Не выявлено

Период использования:

более года

6    11

Свои деньги процессор отбивает на все 100%, такую удачную модель еще поискать надо. Благодаря новой архитектуре процессор действительно заметно лучше предшественников справляется с однопоточными и плохо оптимизированными приложениями, но при этом по-прежнему способен решать задачи в 4 реальных потока, чего прямые конкуренты в лице PentiumG и CeleronG отродясь не умели.

Достоинства:

Цена
Полноценные 4 потока
Свободный разгон
Новая архитектура
Сниженное энергопотребление и нагрев

Недостатки:

Фактически нет

Период использования:

менее месяца

5    3

AMD Athlon X4 840, охлаждение CM Hyper 103, входной 120 мм и выходной 80 мм вентиляторы, материнка ASRock FM2A88M UEFI 2.60, оперативка Kingston HyperX 1600 MHz, корпус ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. При помощи ASRock A-Tuning я выставил частоту шины 111, множитель х38 ( если не получается сбросьте настройки UEFI и не трогайте в них разгон проца ) и напряжение 1,3375v и получил частоту процессора 4,2 GHz. Сегодня 12.08.15 я прошёл тест AIDA64 ( CPU, FPU, Cache, RAM ) 1 час 15 Минут и процессор нагрелся до 56 градусов, в комнате 28, частота не падала. Материнская плата не отличается стабильностью. При разгоне временно слетает USB 3.0, а так же бывают потрескивания звука при раскрытии ютуба на полный экран. Бывают дни, когда комп просто берёт и зависает без причины, разгона и нагрузки. Возможно- это из за сетевой карты, которой надо отключить Task Offload и Flow Control в свойствах сетевой карты, перевод Управление потоком и Энергосберегающий Интернет.

Достоинства:

Маленькая цена- всего 67 евро. Малое тепловыделение для AMD- 65 ватт. Разгон и стабильная работа на частоте 4,2 гигагерца.

Недостатки:

Заблокированный множитель, не более 38 в Turbo Core.

Период использования:

менее месяца

5    0

Результаты Geekbench 3: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2420692

Достоинства:

Более плавная работа нескольких приложений, в сравнивании с intel(может это вина появления новых ядер).
Фантастические возможности разгона(хоть и мало результативные).
Автоматический разгон придал мне скорость 4.5MHz(примерно т.к. стрессоустойчивость была включена и скорость падала до штатных 3.7 и сразу поднималась до 4.48 и иногда до 4.52).

Недостатки:

Что и следовало ожидать в играх процессор не выдерживает сильных нагрузок на себя, но и при этом не дает из-за этого сильных приседаний.

Период использования:

менее месяца

4    1

- модель для тех, кто не хочет брать кредит на ПК с core i5 и др.
- модель для тех, кто готов отказаться от ультра настроек графики в 1080р

Достоинства:

Самая главное его достоинство - это соотношение производительность/цена. Да, у него нет кэша третьего уровня и по сути он 2х ядерный 2х поточник, да, его обливают грязью множество видеоблоггеров. Но! Народ! Прошел с ним Assassins Creed Syndicate, Far Cry 4, GTA 5, хоть и все на 720р (другого монитора не было) на средне-высоких - полет отличный! 40-60FPS без лагов и тормозов. (Видеокарта GF 750, 2Гб).

Недостатки:

- почти флагман для чипсета fm2+ , и ничего нового под него, скорее всего, не выпустят

Период использования:

более года

3    2

Купил AMD Athlon X4-840 взамен 2-ух ядерного A4-4020, с которым в паре с Gigabyte HD 7790 я еле-еле мог на минимальных или на средних настройках графики в FullHD 1920x1080 во что-то поиграть. Вот только разрешение экрана надо было менять на 1440х900( в лучшем случае). А вот этот "парень" ( всего-то за 60$) - творит чудеса! В FullHD разрешении 1920х1080 на "высоких" в Battlefield-4 = около 50 FPS! Crysis-3 = 40 FPS! Я думал, что будет куда хуже, а на деле - просто замечательно за коппеешную цену. Совсем не греется. В простое около 27градусов, в играх до 45. Стоит на мамке Gigabyte GA-F2A58M-HD2, на которой сразу прошил биос на "F2" ещё с A4-4020. Кстати, после прошивки, AIDA-64 начало правильно показывать температуру. Короче, процессор мне очень понравился своей "смешной" ценой и производительностью.

Достоинства:

Просто отличный процессор!

Недостатки:

НЕТ!

0    0

Отличный проц за эти деньги! Брал год назад. Без встроенной видеокарты, частота на ядро по 3.8 в турбо-режиме, температура с башенным кулером в нагрузке ок. 45 градусов, потребляет мало. Игры тянет бодро, ГТА5, Ведьмак 3, Crysis 3, с достойной видеокартой спокойно вытягивает всё на высоких. Единственный нюанс - на некоторых материнских платах требуется обновить биос, иначе будете смотреть на чёрный экран.

Достоинства:

Цена, 4 ядра по 3.8, производительность, маленькие температуры.

Недостатки:

Да нету их просто за такую сумму.

0    0

Пользуюсь уже месяц, купил взамен старенького х64 4200+. За эти деньги супер процессор, со старой видеокартой Радеон Сапфир 7750 и кулером STC ZT-80 за 12 рублей тянет танчики на высоких настройках уверенно фпс 50-60 (хотя я на низких всегда играю, так ради теста пару дней на высоких поиграл), также Ведьмак 2 на высоких настройках, Ведьмак 3 на средних комфортно играется. Температура ЦП больше 65 не поднималась.

Достоинства:

Цена!

Недостатки:

Нет

0    0

Купил данную модель для недорогой домашней системы. За эти деньги процессор неплохой, вот только даже не думайте ставить на него боксовый кулер, т.к. как он шумный и вообще не охлаждает камень от слова совсем, до 60 градусов просто в винде. С офисом, сёрфингом и онлайн проектами такие как дота, кс го и тд справлется неплохо. Память с ним работает до 2400, что тоже большой плюс. За эти деньги для офисно-медийной системы подойдет вполне, большего от него не ждите.

Достоинства:

Не дорогой, поддержка частоты оперативной памяти до 2400.

Недостатки:

Бесполезен в версии BOX.

0    0

Поставил такой процессор в старый компьютер на Fm2+ cокете в офисно/домашний ПК для лёгких задач, вроде: посидеть в интернете, поиграть в простые легкие игры, аркады, лёгкие 3д игры и т.д. Менять платформу не вижу смысла, потом решил не переводить данный ПК на современные Am4 сокет. Процессор свою задачу выполняет на отлично из минусов заметил только, что ни одна программа не может мониторить температуру процессора. Aida64 занижает температуру градусов на 10-15 и в простое показывает температуру ниже комнатной, а при нагрузке чуть выше 40 чуть мало. А другие программы завышают в 2 раза, истинную температуру удалось увидеть только в BIOS. Ну и процессор как я понял, не по настоящему 4-х ядерный, всё же в нём 2 ядра физических и внутри каждого 2 логических и каким-то странным образом распределен кэш, словно ядер 4 штуки. В общем что-то гибридное, среднее, между реальными 2-х ядерными с логическими ядрами и реальным 4-ядерным без логических ядер т.е. без гипертрейдинга. Прилагаю скриншот программы AIDA64 вот такие скорости получились в стоке.

Достоинства:

Дешевый, достаточно шустрый для Win 10 x64, и для интернета и простых игр.

Недостатки:

Видеоядра нет т.е. оно есть на кристалле, но отключено на фабрике и его невозможно задействовать, специфические температурные датчики.

0    0

Нормальный для своих денег! брал самый дешевый по бюджету!
Хорошая рабочая лошадка.Себя оправдывает.

0    0