Книга: 1984 (Джордж Оруэлл); Эксмо, Редакция 1, 2021

Да, определенно и однозначно

0    0

БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ
Отсутствие законов, власти, ставящие цели для увеличания благосостояния народа и осуществляющие их, защищающие границы великой державы, где все на своём месте. Те же пролы (пролетариат), обеспечивающие военные нужды.
Со стороны оппозиции, и вовсе бесценны. За ними будущее: низам нечего терять. Не то что затаившимся верхам. Их дело –совокупляться в знак протеста в кустах, возможно, втихаря вести дневник со своими мыслями в те редкие минуты свободы от работы. Подготовки к минутам Ненависти, обязательной разминки, перепечатывании газет.
Невозможно сохранять смирение без двоемыслия, напоминающего чёртёнка и ангела на плечах. Первый склоняет в сторону зла и ищет оправдания, второй шепчет, как надо.
Законов нет, т.к. граждане без них знают, за что их могут арестовать. Для пресечения мыслепреступления необходимым навыком становится самостоп.
"Первая и простейшая ступень дисциплины, которую могут усвоить даже дети, называется на новоязе самостоп. Самостоп означает как бы инстинктивное умение остановиться на пороге опасной мысли. Сюда входит способность не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, неверно истолковывать даже простейший довод, если он враждебен ангсоцу, испытывать скуку и отвращение от хода мыслей, который может привести к ереси. Короче говоря, самостоп означает спасительную глупость."
Слова укорачиваются и обретают исчерпывающее значение. Когда не знаешь, что кроется за инаковостью, соблазн меньше. С позитивными смыслами иначе: одно слово включает в себя уйму одобрительного. Для этого придуман новояз.
И даже в случае проступка тебя не накажут, а постараются перевоспитать, не утеряв ценную ячейку общества. Вот такое заботливое государство!
Проводите параллели, анализируйте и делайте выводы! Необязательно быть приверженцем взглядов Оруэлла.
Мне ближе Бёрджесс. Однако механизмы действия тоталитаризма, обоснованность нескончаемых войн, структура мира открылись с новой стороны. О критике "1984", отсылках к действительности, продолжении Энтони и поговорим в следующем посте.

0    0

Ещё со времён университета люблю мягкие книги, и серия "Белая птица" просто запала в душу. Очень красивые и цепляющие иллюстрации на обложке, книга не разваливается после первого прочтения, а еще долго радует глаз!
Оруэлл, безусловно, это классика, и такое её исполнение очень приятно поставить на книжную полку.

0    0

Смешанные чувства. Я люблю романы-антиутопии, я люблю классику, но к этому произведению приступать не спешила, зная вводную про "Большого Брата, который всегда следит за нами"... не хотелось пронзительного отождествления с главным героем. Сам главный герой вовсе не положительный и, как вы понимаете, хеппи энда быть не может. Осталось тягостное чувство, не пришли ли мы в итоге к обществу из книги, пусть не такому гротескному?

0    0

Абсолютно гениальная антиутопия 20-го века! В отличие от "Мы" и"Дивного нового мира" сквозь текст не надо продираться, 1984 читается легко и интересно. Сами события безумно интересны, и, конечно, актуальны. Это нельзя не отметить! Фактически, полкниги не происходит ничего значимого, а герой просто живет и думает о чем-то. И это было очень интересно читать. Финал и последнюю, третью часть прочитал очень быстро и за раз! Герои цепляют, мир живет, и будет жить!

0    0

Купил сначала Хаксли «дивный мир» 1946 года ,понравилось,купил 1984 ,думаю тоже неплохо.В итоге узнав о Замятине,который написал книгу»МЫ» ,ту самую в 1920году,что большевики запретили изданию,впрочем как много литературы в то время.В итоге книга была напечатана в газете в 1989 году,до этого никто о ней и не слышал.Книга написана в 1920году,что же самое интересное-так это то,что и Хаксли и Оруел видимо прочитали ее и решили,что никогда ее не напечатают в СССР и украли весь сюжет.Замятин написал 1984 и О дивный новый мир еще в 1920году,а как обычно западные воры,просто украли все и переписали.Советую всем читать оригинал Замятин «МЫ» Историю меняют,художественную литературу воруют,мы видимо много чего не знаем о средних веках.

0    0