Хороший сын или Происхождение видов (Чон Ючжон); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2021

"Хороший сын" от автора «Семилетней ночи» корейской писательницы Чон Ючжон был одной из самых ожидаемых переводных детективных новинок 2021: сначала зимы, потом весны, но вышел лишь в мае, потому обещает стать обсуждаемой книгой лета. Наверняка так и будет. Тот же, что и в «Семилетней ночи» прием ненадежного рассказчика, и с первых же страниц известного убийцы. То же расследование-деконструкция, радикально меняющее картину происшествия. Та же депрессивная атмосфера и национальный колорит. И та же совершенная невозможность оторваться от книги, не дочитав до конца.

0    0

Ястреб
Солнце для всех, а море для тех, кто им наслаждается.
Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется, что устройство сегодняшней жизни, как никогда прежде благоприятствует диссоциальным расстройствам. Социопатию характеризует четкое знание носителя о том, как вести себя, чтобы добиться максимальной выгоды при отсутствии потребности в общении. Раньше невольно приходилось участвовать во взаимодействиях с окружающими в быту и совместной работе. Сегодня живем не по коммуналкам, работать научились на удаленке, общаемся в виртуале - отпала необходимость в социальной мимикрии у имевших в ней потребность.
Постой, это сейчас о чем? Хренова туча твоих сетевых знакомых со сдержанной гордостью именуют себя социопатами. Да знаю, но это они потому, что не имеют четкого представления, о чем говорят. Просто не любят бесцеремонного вторжения в свое пространство, такое бродское: кровь моя холодна, холод ее лютей реки, промерзшей до дна, я не люблю людей. Я сейчас о клинических проявлениях, когда человек не может поддерживать длительных отношений, не умеет сочувствовать, начисто лишен сострадания и способности поставить себя на место партнера, всегда и во всем винит других.
Самую известную сегодня корейскую писательницу Чон Ючжон, социопатия как явление волнует не на шутку. Ну. если судить по уже второму, прочитанному у нее детективу (первой была "Семилетняя ночь") Да она и прямо говорит об этом в Послесловии к "Хорошему сыну" - самой ожидаемой переводной новинкой зимы, потом весны, вышедшей только к лету.
Стоило так долго ждать? Да, определенно стоило. Она умеет рассказать историю так, что не сможешь оторваться до финальной точки. Даже с первых строк зная, кто убийца. Или не зная? То есть, действительно ли он это сделал? Почему он это сделал? Что случилось тем днем, пятнадцать лет назад, когда погибли папа и брат? Какие отношения связывают семью героя с Хэчжином, почему он живет с ними? И что, в конце-то концов за болезнь у Ючжина?
Двадцатипятилетний студент юрфака просыпается в своей комнате на втором этаже пентхауса, который делит с мамой и приемным братом с сильного похмелья, не помня буквально ничего о предыдущей ночи. Повсюду пятна крови: на кровати, на полу, на ручке двери. На нижнем этаже иго мама с перерезанным от уха до уха горлом. Что было, как вышло, кто, черт возьми, сделал это? В этом вы и будете разбираться вместе с Ючжином.

0    0

Жаль, что остальные романы автора на русский ещё не переведены – сюжеты, что в «Хорошем сыне», что в «Семилетней ночи», просто отличные. Но «Семилетняя ночь» в отличие от «Хорошего сына» даёт читателю больший размах эмоций, в этой же книге интерес сосредоточен только на «дойти до последней страницы», так как главного героя сложно оценивать или воспринимать по-своему – автор всё уже сделала сама, читателю нужно просто слепо довериться ей и прилежно листать книгу, чтобы в конце удивиться: «О, а я ожидал чего-то более стоящего». Не жалею, что прочла («Джастисмен», изаднный в этой же серии, в этом плане поразил куда сильнее – будь у меня бумажное издание, то пошло бы оно в утиль), но к следующим романам абсолютно точно буду придирчивее.
Неприятно удивили «капсульное кофе» и «кончик макушки» – ау, переводчики и редакторы. Вероятно, подобные огрехи есть не только на последних страницах, но впечатление от финала испортили именно эти: напряжение, переживание, и на тебе – кофе капсульное да макушка с кончиком.

0    0

Закончил читать "Происхождение видов" корейской писательницы Чон Ючжон. Это история социопата, что само по себе не может быть развлекательным чтивом. Главный герой Хан Ючжин ещё и из мизерного процента "хищников". Книга о фатальности материнской любви к порождённому ею чудовищу и о том внутреннем зле, которое есть в нашей природе. Зачем читать? Автор побуждает к размышлению о том, можно ли и как противостоять этому злу в самом себе и в окружающем мире. Спасибо Чун Ин Сун и Анастасии Погодаевой за подарок и за великолепную работу над переводом этой книги.

0    0

После весьма разочаровывающего опыта чтения азиатских триллеров от Инспирии я с большой долей скепсиса и недоверия бралась за эту книгу. Другая серия, другое издательство, я понимаю, но все же горький опыт никуда не выкинешь. Никаких завышенных ожиданий и ложных надежд я изначально не питала, поэтому то, что книга мне понравилась, было вдвойне приятно.
Ючжин, главный герой, молодой парень, страдает эпилептическими припадками, из-за которых вся его жизнь находится под строгим контролем матери: все по расписанию, таблетки, побочки, домой в 9 вечера и прочие неудобства, крайне затрудняющие нормальное существование. Естественно, парень склонен к депрессии, к мрачным мыслям, замкнутости.
Однажды утром он просыпается весь в крови, выходит из своей комнаты и находит труп матери. Кто-то перерезал ей горло. Он ничего не может понять, а самое главное – вспомнить предыдущую ночь, все будто стерлось из головы. И вот вместе с ним мы начинаем разбираться в том, что произошло. И по крупицам, по обрывкам памяти, по дневнику матери, по возвращению далеко в прошлое главного героя и всей его семьи, мы будет разматывать всю цепочку зловещих событий и открывать тайну личности этого очень странного парня.
Кто убийца, в общем-то, понятно практически сразу. Автор особо не интригует. Задача стояла другая – не раскрыть убийства (а их здесь будет несколько, как потом выяснится), это все же не детектив, а разобраться, так сказать, в природе зверя, проникнуть в голову социопата, попытаться понять, как работаеют извилины человека, у которого понятия общепринятой морали атрофированы начисто. Нет ни сочувствия, ни сожалений, ни раскаяний, ни мук совести, одно только тупое равнодушие и хладнокровность настоящего хищника, который получачает хоть какие-то эмоции только при убийстве.
Интересная тема. Можно ли что-то сделать, как-то перевоспитать человека, который изначально был монстром? Откуда это вообще берется? Неужели реально в генах заложено? Или все-таки есть катализатор в той среде, где будущий убийца воспитывается, какая-то пружина? Какова природа зла? И действительно ли темное начало есть в каждом из нас?
Это было очень мрачно, депрессушно, страшно – когда зло вот в таком чистом виде открывается, мне всегда жутко становится. Отлично, как мне кажется, прописано с точки зрения психологической линии.
И еще одно – написано, переведено, отредактировано очень хорошо, что для меня важно.
Серию «К-триллер» и автора беру на заметку. Похоже, мне с ними по пути.

0    0

Книга подходит тем кто желает потратить время и деньги зря. Не понято, что хотел рассказать и показать автор. История вроде есть, но абсолютно пустая. Детективная интригующая линия отсутсвует. главный персонаж всю книгу пытается просто угадать что с ним могло приключится. Автор попутно откидывает нас в прошлые события, которые не понятно зачем нужны. Они абсолютно не раскрывают героя, его характера, поведения или привычек. Главный герой болен – это нам дают понять ещё с пролога. Так давайте же раскроем его с этой точки зрения? Что же творится именно в голове больного человека который идёт на убийство? Но этого тоже не происходит.
Всю книгу главный герой просто гадает, предполагает, фантазирует, что же могло быть.И тупые бессмысленные флешбэки, чтобы растянуть сие чтиво наподольше.Язык, которым написана эта книга, пускай она и является переводом с корейского.. но тем не менее, ощущение будто писала 5классница, решившая освоить искусство пера второй раз в жизни.

0    0

Всегда отношусь с подозрением к книгам , написанным писательницами (предпочитаю мужскую прозу). Роман написан хорошо, сюжет развивается стремительно, но, как и думала, ему не хватает лаконичности в рассуждениях, хотя, может быть таким образом автор хотела показать нестабильность психики главного персонажа. Этот психологический триллер было довольно-таки сложно читать из-за обилия эмоций и мрачной атмосферы.

0    0

Триллер. Жестокий, но не жестокостью скандинавских детективов: совсем не про страх того, что может быть где-то вокруг. Нет пугающего неизвестного. Скорее, ужас от того, что может быть совсем рядом: убийца, не считающий себя таковым, уверенный, что его действия - выживание. Большую часть книги напряжение вызвано попыткой понять мотив. Но мотива в понимании обычного человека так и не будет.
Автор в послесловии пишет, что консультировалась с психиатром, когда писала эту книгу - хотела разобраться с феноменом социопатии. На мой взгляд, раскрыть не удалось, но удалось проиллюстрировать это понятие.
Прочитала быстро. Перечитывать не буду.

0    0

Очень необычно построен сюжет. Сколько разного скрывается в человеке.Было бы здорово увидеть фильм, поставленный по этой книге.

0    0

Я в восторге. Может показаться в начале немного нудной, но потом не можешь оторваться от прочтения. События происходят стремительно, и очень интересно как же герой будет действовать дальше. Мне данная история понравилось намного больше, чем другая книга этого автора. Смело могу назвать эту книгу одной из любимых.

0    0

Книга очень понравилась! Язык повествования легкий, события интригуют и завораживают. Конец тоже оказался непредсказуемым. Обязательно прочту остальные книги автора.

0    0

Любимая книга, раскрывающая чувства и эмоции психопата. Как по мне автору на 200% удалось передать ход мысли и чувства (местами может показаться что главный герой слишком очеловечен, но так на самом то деле и должно быть, а то обществу свойственно забывать, что маньяки тоже принадлежат к числу людей). Однозначно рекомендую к прочтению.

0    0

Достойная книга для любителей психологического триллера. Практически все действие книги происходит в квартире ГГ за исключением отдельных флешбеков и пары сцен. По-настоящему тонко и страшно можно наблюдать развитие чудовища. И самым страшным в этом является не тяжесть преступления. Самым страшным является обыденность, неизбежность и непоправимость. Вымышленный сюжет легко ложится на реальность, в которой психические недуги - не редкость, диагностика - не проста, а лечение зачастую имеет множество ньюансов.
Опасен или не опасен человек, дееспособен или нет, потенциально криминален или нет? Вопросы, которые как послевкусие сопровождают какое-то время после прочтения.
10 тарелок водорослевого супа из 10

0    0

Любителям психологического триллера понравится.

Книгу прочитала за день, настолько она поглотила, что не замечаешь, как перелистываешь страницу за страницей.

Казалось, с первых страниц мы понимаем кто убийца, ведь все улики указывают только на одного человека. Но в процессе чтения мы узнаем, что за всем этим кроется; узнаем о детстве молодого парня и понимаем, кто жертва, а кто хищник.

0    0

Первый раз читала корейского автора. Ни на секунду не пожалела. Четкое описание местности, глубокое и душевное восприятие главного героя. Непредсказуемые повороты сюжета в книге. Прочитала за 2 дня, растягивала удовольствие. Есть конечно очень и очень напряженные моменты, и даже неприятные, но… концовка меня если честно порадовала, хотя у других читателей могут возникнуть совсем другие эмоции. Рекомендую.

0    0

Меня давно так не впечатляла книга.
Невероятная история, держит в напряжении с первой страницы. Главный герой интересный, многогранный, совсем не полоский персонаж. Прочитала на одном дыхании!
Сама печать книги хорошая: шрифты, дизайн - очень приятно все выглядит.

0    0

с книгой автора знакомилась в первый раз, не пожалела что прочитала, сюжет очень затягивает , хочу и дальше знакомиться с книгами данного автора
книга все время держит в напряжении.

0    0

Неожиданный сюжет, захватывает до последних страниц. Хотя некоторые события было легко предугадать. Но это определённо одна из лучших книг в своём жанре.

0    0

Книга неплохая. Но нет чего-то самого главного. Вопрос, убийцами рождаются или становятся, не может быть решён в принципе. Действительно ли существует ген убийцы, физиологическая предопределенность или все-таки это выбор самого человека. И может ли человек в итоге контролировать себя или другого человека. Ответа нет и, возможно, его просто не существует. Но и история сама по себе содержит огромную долю недосказанности. Не могу сказать, что книга произвела огромное впечатление. Все-таки, невозможно понять мышление маньяка, если ты сам не маньяк. И описать так, чтобы другие тоже поняли. Это не первая попытка в этом роде. И не самая удачная, как мне кажется

0    0

Захватывает и держит в напряжении все время. Каждый раз ты ждёшь, что будет за поворотом. И все равно сюжет остаётся неожиданным. Не люблю детективы, но это прочла на одном дыхании

0    0

Страшнопрекрасная книга.Её очень сложно читать и понимать,что ты стоишь на стороне чистого зла.Это откровение создания, исключительного человека в книге.

0    0

Первая четверть книги шла весьма уныло, сначала даже читать не хотела и решила, что вполне себе банальный триллер с поверхностной интригой.
Но чем дальше шло чтение, тем более интересным и увлекательным оно становилось. Не могу сказать, что интрига на "высшем" уровне (автор косвенно отметает какие-либо сомнения в ясности событий), но суть самого произведения в том, КАК мы приходим к развязке и через что. Через что должен пройти читатель и герой, чтобы прийти к окончательному ответу.
Иногда, правда, кажется, что автор все же смягчает события, чтоб все сложилось в стройную картинку и преступника никто не раскрыл до нужного момента, но это не критично.
Было ЖУТКО и интересно взглянуть на людей под другим углом и попытаться залезть к ним в голову.

0    0

Очень насыщенный действиями и эмоциями сюжет. Не хочу писать, кто преступник, но в этом и есть фишка. Дополнительно интересны отношения семьи и эффект кукушонка в гнезде.

0    0