Книга: Барсук (Винтер Фредерик); Манн, Иванов и Фербер, 2022

Довольно необычный детектив. Даже учитывая, что концовка легко угадывается в середине книги и не становится сюрпризом, книга понравилась.

0    0

Как по мне, слабая история. Словно каркас триллера, который иной бы расширил и утрамбовал в нечто стоящее. Много лишней воды и полное отсутствие напряжения. Вставки «Барсука» перед каждой главой выглядят нелепо и по детски.

0    0

Нахожусь в процессе чтения данного произведения. Но уже бесконечное количество раз поймала себя на мысли, что там-здесь-и ещё через страницу внесла правки в русскоязычный текст. Что это: недоработки переводчика или отсутствие финальной редактуры?
Сюжет довольно оригинален, но… желание сделать работу над ошибками переводчика/редактора сводит на нет удовольствие от чтения.
Продолжу читать. Надеюсь на дальнейшее улучшение качества текста по ходу произведения. Ну или на то, что сюжет закрутится настолько лихо, что мне станет не до чужих ошибок…

0    0

Долго, нудно. Персонажи вызывают только раздражение. Обычно «глотаю» детективы за день-два. В данном случае мучилась три недели. Дочитывала из принципа. Жаль потраченных денег.

0    0

Книга, на мой взгляд, ужасно скучная. Ни намека на напряжение и саспенс, сюжетные повороты высосаны из пальца, а персонажи к концу книги вызывают только раздражение. Ожидал гораздо большего от первой (если не ошибаюсь) книги МИФа в серии "Триллер".

0    0

Смешанные ощущения. Это не типичное расследование, да его по сути и нет. Расследование происходит в голове читателя, потому что жутко интересно понять, кто же автор рукописи «Я Барсук». Концовка логичная, но не яркая, хотя не могу сказать, что сильно разочаровала – всему виной завышенные ожидания, которые я сама себе создала, строя догадки по ходу чтения. Возможно, автор и делал ставку на это. Мистическая подоплека со «скребущими», на мой вкус, не дожата, ей не хватает психологии, и от этого линия кажется совершенно не нужной. Но все же, главное, что читать мне было очень интересно.

0    0

Мистическая линия отсутствует, прежняя жизнь героев (откуда появились их психологические проблемы?) раскрыта очень слабо. Из этого вытекает дальнейший минус – отсутствие логики в действиях героев. Очено много вопросов, которые остаются без ответа. Как Барсук выбирал жертв? Как он подкапывался к их подвалам? Чем он, в конце концов, питался, пока сидел год в своей каморке и строчил книгу? Есть отсылка, что он питался жертвами, но....ГОД? Растянул 60 кг гнилого человеческого мяса на 1 год? После прочтения книги остался неприятный осадок от зря потраченных денег.

0    0

БАРСУК, Фредерик П. Винтер.
Информации об авторе на русском языке мало, если не сказать, что она вообще отсутствует. Не удивительно, поскольку автор – новичок в своём деле. Вне литературной жизни он работает юристом и занимается защитой интеллектуальной собственности в IT. Его дебютный роман БАРСУК в жанре психологического триллера выпущен на оригинальном шведском языке лишь в 2020 и уже переведен на многие языки.
Надо сказать, что БАРСУК на русском языке – довольно посредственное чтиво с убогими описаниями, изобилующими несогласованными предложениями и стилистическими ошибками (типа «еще более сильное отчаяние» и «поднял трубку для звонка в прокуратуру»). Переводчице Анне Шаболтас я бы посоветовала учиться, учиться, и еще раз учиться, а издательству Манн, Иванов и Фербер должно быть стыдно за выпуск неотредактированной книги. Однако, боюсь, что и оригинальный текст был не лучше. Ему не хватает образности, описания скупые и местами штампованные, именно поэтому такой текст не может создать напряжения и по-настоящему напугать читателя. Главные герои худо-бедно проработаны, в вот со второстепенными беда – это абсолютно картонные функции.
Кратенько о сюжете:
Серийный убийца, которого все называют Барсук, на протяжении нескольких лет убивает женщин. Раз в год он работает по одной и той же схеме – проникает в дом, проделав дыру в полу в подвале. После убийства следователи находят много жертвенной крови, а трупа нет так же, как нет ни одного следа, оставленного убийцей. Маньяк затаскивает своих жертв под землю и проследить его путь невозможно. После очередного убийства издательница Аника находит под дверьми своего издательства рукопись, которая называется «Я Барсук» и в которой детально описаны все совершенные маньяком преступления. Аника решается издать рукопись, полную мистики и ужаса.
Закончить обзор хотелось бы на позитивной ноте. Роман действительно неплох, иначе он вряд ли бы стал популярным. Интересна сама форма повествования. Каждая глава начинается кусочком текста из рукописи, написанной маньяком-убийцей, за которым, собственно, и охотятся полицейские и книгоиздатели. Мы постепенно узнаем историю Барсука от первого лица, параллельно проживая все события вместе с главными героями книги (издателем Аникой, которая постепенно сходит с ума, и следователем Сесилией, которая отчаянно старается найти убийцу). Главная удача романа – это то, что до конца повествования ты не может точно предугадать, чем же закончится эта история. Концовка действительно все ставит на свои места и не разочаровывает. Поэтому роман в целом успешный.

0    0

Открыла для себя нового автора. Интересный стиль, сочетается и триллер, и романтичная линия. Триллер с элементами сверхъестественного. Первый раз встретилась со стилем, когда в начале каждой главы мысли или биография самого убийцы. Не хватило немного завершения, как-то скомкано что ли. Что дальше и кем же стала Анника? Осталось загадкой...

0    0

Захватывающий сюжет,держащий в напряжении до самого финала. Правда, кто убийца было понятно почти сразу, но интересно как автор к этому подводил.
В книге достаточно опечаток, то одну героиню назовут именем другой, то другую. Путаница по датам... Но не критично.
Это не мой любимый жанр, но прочитала с удовольствием.

0    0

В целом неплохо, но осталась какая-то недосказанность. Автор очень хорошо накалял обстановку на протяжении всей книги, местами даже было жутковато, а концовку как будто второпях писал и решил, что и так сойдет, до конца не расскрыв всех тайн и мотивов.

0    0

Ох уж, этот барсук… О художественной ценности книги ничего не скажу, если хочется насладиться стилем и слогом, для этого есть другие авторы. А эта книга не из тех, которые будешь перечитывать с удовольствием. Поскольку это детектив, ценнее в данном случае закрученность сюжета. Я какое то время наблюдала, как снижается оценка с 5 до 3,5. Даже сомневалась, стоит ли читать. Но прочла. Оценка 3,5 соответствует ощущениям. Нереальная история о странном убийце, который каждый год, в один и тот же день проламывает пол в доме у жертвы и утаскивает её в лаз, который потом обваливается. Описание полицейского расследования скудное. Имеется другая линия. В издательство на грани банкротства подброшена рукопись от имени автора, пропавшего несколько лет назад. Рукопись об убийце Барсуке. Женщина издатель активно её продвигает, чтобы её напечатать, надо объявить автора умершим, что и делается. У издательницы есть свои резоны для обеспечения собственного будущего. Для её психики все оказывается непросто, к тому же она ещё и покупает дом пропавшего автора… Попутно рассказ о сложностях в жизни пропавшего автора, доведшие его до безумия. Кто барсук, ясно в первой трети книги, а вот сама история его жизненного функционирования весьма сомнительна. Странная книга, нежизнеспособная история. Но в то же время, не жалею, что прочитала.

0    0

Интересный триллер, балансирующий между историей о чокнутом убийце-маньяке и инфернальным хоррором о подземных чудовищах. Финал истории в результате получился не вполне победным: конкретный маньяк обезврежен, однако... На ранее известные скандинавские детективы/триллеры совсем не похоже.

0    0

Интересно , захватывающе. Не похоже на обычный детектив или триллер. Удивительно, что нет многих деталей кровавых сцен, расследования как такового.. но всё равно сюжет захватывает)

0    0

Средне, тот случай, когда аннотация к книге интересней самой книги, потому перечитывать и кому-то советовать точно бы не стала. Это не классический детектив, где лишь в конце выясняется, кто виновен, а, пожалуй, больше драма, куда вплетены элементы и ужасов, и психологического триллера. Драма жизни одного конкретного человека. Психические расстройства. Я в них не сильна, но где-то они кажутся уж слишком надуманными, да и читать из-за описания их последствий в итоге стало противно (я не любитель кровожадности).
Концовка книги, несмотря на то, что следствие завершено, всё же кажется открытой, незавершённой, словно будет продолжение, где добро из этой части опять же превратится в зло в следующей.

0    0

На троечку. Прочитал с удовольствием, но под конец стало скучно. И еще какие-то странные отношения у автора с потом, его тут много на любой вкус

0    0

Как указано на обложке самой книги - это триллер. По этой причине детективная линия очень слабая. Тем не менее, автор хорошо создал атмосферу страха, напряжения и безысходности. С каждой главой из истории высасывается весь воздух, оставляя главных героев в духоте, которая давит на них и норовит раздавить.
Соглашусь с предыдущими читателями: концовка показалась немного скомканной. Тем не менее, общее впечатление от книги хорошее.

0    0

Сюжет не стоит цены отданной за книгу, но читается легко. Типичное чтиво, чтобы убить пару-тройку вечеров. Рекомендовать не могу.

0    0

Соблазнилась из-за ярких отзывов. Но увы, не все скандинавские произведения хороши. На этот мрачный скандинавский триллер не стоит тратить время. И сюжет и само повествование не вызвали у меня интереса, даже как ужастик нет страшных моментов, не вызвал страха. Развязка книги вообще подкачала, единственный мотив - сумасшествие, никакой интриги. А ещё удивила абсурдная нелогичность поступков главных героев.
Не рекомендую для чтения!

0    0

Сначала читать было интересно, мне понравилось решение с цитатами серийного убийцы, но ближе к середине мой энтузиазм поутих. Слишком много внимания автор уделяет личным проблемам главной героини. Конечно, хорошо, что он знакомит, таким образом, читателя с главной героиней, но честно говоря, это явно можно было сделать в более краткой форме. Основная часть повествования провальная, но ближе к концу события снова набирают оборот – не книга, а американские горки.

0    0

Мне нравятся не все скандинавские истории. Сюжет по сути не плох. Но слишком много галлюцинаций, паранойи, а вот самого расследования по поиску преступника мало. Преступника угадала сразу. Но его мотивы не до конца раскрыты. Книга местами жестокая. Герои интересны.
Обложка привлекает, издание нормальное, бумага плотная, листы не выпадают.
На раз можно взять.

0    0

я считаю, это одна из лучших книг которые я читала. написано превосходно, было очень интересно читать. я читала эту книгу бе остановки. с каждой главой появлялся всё больший интерес к истории. я очень советую эту книгу.

0    0

Ожидала большего, не хватило наверное непосредственно цитат из книги написанной самим Барсуком, хотя описание книги как будто бы подразумевал, что будет также повествование от первого лица

0    0

Тяжело писать о книге, сюжет которой сложно разглядеть за плохим переводом и полным отсутствием редактуры. Очень много стилистических ошибок, несогласованных предложений, корявых конструкций. Из-за этого книгу читать невероятно трудно. сам сюжет так себе- персонажи непонятные, деталей маловато, мистика не очень мистическая, детектив не детективный.
Можно взять по абонементу и с увлечением выискивать особенно плохие конструкции в тексте. Платить за это деньги не стоит.

0    0

Книга неплохая, но отвратительный перевод очень ее портит. Ну и опечатки бесконечные тоже. А как ужастик – вполне приемлемо

0    0

Я совершенно не увидела в этой книги сюжета, слишком много ненужной информации, некоторые главы были более менее интересными, но остальные буквально не о чем. Автор как мог растягивал сюжет и мне не понятно для чего? Финал оказался не ожидаемым, хоть это оправдывало, не смотря на то, что некоторые отдельные эпизоды вызвали некий стыд и смущение вовремя чтения. Это было мое первое знакомство с автором и оно оказалось неудачным.

0    0